ppp:: friss daily knockout: Bizonyos pénzügyi és hatalmi körök, pozíciójuk megőrzése érdekében olyan művészeteket és művészeket támogatnak, amelyek a félelmet, gyengeséget, megoszlást stb. fokozzák az emberek között. ppp üres válasz (a): tény és való / az életben nem könnyű tökön ragadni a hatalmat bármely területen is bukkanik fel a paranoiás tévképzete Media - Gazdaság - Kultúra: kemény matematikai algoritmus = örök rabszolgaság igézete ...a többi meg politikai retorika nem képletesen mondva is: megbuktunk számtanból az orosz \"rocska\" ma már nem elég a színes fagolyókkal való számolgatás a félig - meddig virtuális valóság megértéséhez \"nagyon kevés\" keressük a jelen kortársművészetének az igaz i algoritmusát? amilyen bonyolultan hangzik, annál egyszerűbb ez a dolog! L é g y félelmet keltő algoritmus alapú vírus! FAQ ón gyenge ember: - semmi mástól nem fél a világ? Fokozod(?!)< ?izonyos pénzügyi és hatalmi körök, pozíciójuk megőrzése érdekében olyan művészeteket és művészeket támogatnak... én meg balgán azt hittem, hogy a hallgatásod valamiféle pozitivista társasági élet okán... merre jársz mi a pálya kivel árnyékbokszolsz koko kola avagy koala az ellenfeled ?
Kelt: 2010.07.29. 07:51 ppp:: szívesen olvasnám a művekhez kihelyezett vendégkönyvek befogadó o l d a l a i t / +értő szövegeit!
Kelt: 2010.07.29. 07:43 pp palack: : \"Sikerült átjutnod a biztonsági rendszeren. \" ppp: - Aszta mindenit neki!!!
Kelt: 2010.07.29. 07:35 pp palack:: szebb a páva m i n t a pulyka: kruhulllulllujuhéjjjj: mán csak néhány nap és hamarosan a sötétség:)
Kelt: 2010.07.29. 07:31 likman: ?????
Kelt: 2010.07.28. 21:37 linKman: likman ! Jó hogy velünk vagy, hála anyádnak...
Kelt: 2010.07.28. 21:36 .: HK. te egy intelligens pali vagy. Már ettől felüdülök, a normális hangvételedtől. Szerintem lehet sok embert szervezni. Talán többet is mint amit gondolsz. 9-es jó. 21, 17 is jó. Üdv.
Kelt: 2010.07.28. 20:48 HK: Mielőtt bármit mondanék, tudjátok! Legjobb a 9-es sorszémon jegyzett Éledő fa. Lehet mozgósítani nagyon sok embert. Ezzel egyetértek. De ez a sok ember legfeljebb egyszer szavaz, aztán tovább lép. Erőteljes szervezés mellett sem lehet folyamatosan átlag napi közel száz szavazatot hozni. Erről a feleségem már disszertációt tudna írni. Látni kell azt, hogy a szavazás csak annak a néhány embernek fontos, aki valamiyen okból érdekelt. Ez nem igen több 15-25 embernél. Figyelembe véve a szavazásra nyitva álló napokat, a végeredmény a legjobbaknak is legfeljebb ezer körül várható. Úgy gondolom akiknek ehhez képest nagyságrendekkel több van, az nem biztos, hogy tisztességes ezközöket használt.Az az elején egyszer ki is derült. Azóta vagy fejlődtek e módszerek, vagy a rendezők nem kívánnak ezzel foglalkozni. Az Éledő fa szavazata egytől egyig tisztességes úton szszületett. Még a külföldön élő hugának is mondtuk ne szavazzon, mert úgy is törlik.
Kelt: 2010.07.28. 20:38 ezmi?: juj 20. 2 óra alatt betoltál 100at. juj
Kelt: 2010.07.28. 19:18 .: Felfoghatatlan a számomra, hogy miért rágalmazzák egymást itt az emberek. Nekem 9,17,21 a favoritom. Nekik kellene nyerni. De végül majd az nyer aki nyer. Miért elképzelhetetlen egyébként, hogy valakik minden ismerősüket mozgósítják, különböző fórumokon népszerűsítik a munkájukat (és ezzel áttételesen mindenki munkáját, mert a Pécsi projektet is megismerik óhatatlanul az emberek). Szerintem van ilyen. Aki ezt jól csinálja sok szavazatot el tud érni és még azt se mondom, hogy igazságtalan mert a neten senkire nem lehet semmit rákényszeríteni, azt se, hogy kire szavazzon.
Kelt: 2010.07.28. 18:32 : Itt mindenki okoska. S igaz az, hogy már rég le kellett volna zárni a szavazást. S valamennyi munka jó, ehhez nem fér kétség. Igaz az is, hogy abba kéne hagyni a rágalmazásokat. Mindenkinek és mindenkivel szemben. Bármelyik alkotás nyer, nem hiszem, hogy jó szívvel át tudja venni a díjat. Ez az üzenőfal csak az emberi butaság tárháza.
Kelt: 2010.07.28. 18:15 .: Na itt egy újabb okoska.Vagy te vagy az 20aska? fáj, hogy megelőztek? nekem meg az fáj, hogy a 9es például nincs sehol, pedig nem rosszabb mint ti. Te csak rágalmazni tudsz. ráadásul nem is igaz amit írsz. mi lenne ha végre abbahagynátok itt az egymás rágalmazását?
Kelt: 2010.07.28. 18:05 szervezőknek: Tisztelt Szervezők!Ez a játék gusztustalan!Az első szűrés utáni eredményeket alapul véve lehetne egy viszonylagos sorrendet követve kiadni a díjakat, de a legjobb lenne az egészet érvényteleníteni. Tegyetek már valamit!
Kelt: 2010.07.28. 17:56 meddig még: 17-es, nyíltan csalsz, a negyedik helyről az elsőre egyetlen nap alatt??Mekkora arcotok van? Mennyire vagytok pofátlanok?
Kelt: 2010.07.28. 17:51 .: Helló likman. Biztos azért mert népszerű vagy. Ne foglalkozz vele mert itt bárki, bárkinek a nevében, bármit beírhat. Nincs súlya a szavaknak, nincs jelentősége a beírásoknak.
Kelt: 2010.07.28. 17:22 likman: érdekes, hogy valaki 2 napja írogat a nevemben, köszi
Kelt: 2010.07.28. 16:30 .: én is sajnálom, bár szerintem nem most vadult el. Azt hiszem ezt előbb kellett volna meggondolnia a rendezőknek. Nagy szivatás lenne ha csak most.
Kelt: 2010.07.28. 09:39 web: sajnálom, h így elvadult a helyzet!!!!!!!meg meri tenni a rendező,h így díjat ad?
Kelt: 2010.07.28. 09:31 .: Amúgy a 21 vezetett sokáig, ha jól emlékszem, és kár, hogy a 9, és a 21 nem elsők. Ja a 17 is vezetett sokáig.
Kelt: 2010.07.28. 09:14 .: tok igaz amit írsz érd. van itt minden. de már uncsi erről beszélni mert már rég mindenki tudja. viszont jó lenne ha mindenki inkább a munkák mellett korteskedne és nem egymást szidnák. dicsérjétek a munkákat, indokoljátok meg, stb. annak van értelme. hagyjuk már a vádaskodást. És hívjátok a barátokat ha egy munka tetszik és kérjétek meg, hogy szavazzanak. a többi már lerágott csont. amúgy semmilyen beírásnak nincs jelentősége mert bárki beírhat bárkinek a nevével. 9, 17, 21. már leírtam miért.
Kelt: 2010.07.28. 08:48 érd: Érdekes, hogy a negyedik helyről hirtelen az elsőre kerülhet valaki. Érdekes, hogy azt vádolják legjobban, aki végig az első helyen állt. Érdekes, hogy likman még meg mer szólalni. Érdekes, hogy állítólag moderálják az üzenőfalat. Érdekes, hogy egyesek felismerhetően önmagukkal beszélgetnek, A nicknevük felelget B nicknevüknek... a skizofrének kiszorultak a szabadlevegőre. Érdekes, hogy mit tartogam még a hátralévő négy nap. Érdekes, hogy a szervezők engedik ezt a végletekig elfajulni.
Kelt: 2010.07.28. 08:40 likman: éjszaka, több mint 100 szavazat érkezett a 20-asra. Éjszakai műszak?
Kelt: 2010.07.28. 08:08 20.: gratulálunk mindenkinek aki rájött, hogy csalunk.
Kelt: 2010.07.28. 07:55 17: ugyanakkor gratulálok önmagamnak is, hogy felfedeztem az anonym proxykban rejlő csalási lehetőséget!
Kelt: 2010.07.28. 07:31 17: gratulálok minden egyes embernek, aki felfedezte, hogy ezt az üzenetküldő opciót milyen tökéletesen lehet használni arra hogy mást szidjon.
Kelt: 2010.07.27. 23:16 .: egyetértek. a 9 nagyon jó. de a 17 is és a 21 is. tényleg ezek a leginkább interaktív közösségi alkotások.Formai és tartalmi szempontból is nagyon rendben vannak.
Kelt: 2010.07.27. 21:06 HK: Már megint másról dumáltok.A 9-es az ász. Aki értékelni is tudja amit lát az ezt nem is vitathatja.
Kelt: 2010.07.27. 21:01 anyu: Á ebben a likman a legjobb, csak most nyaral
Kelt: 2010.07.27. 21:00 tizenhetesek: mi meg nem csalunk, tényleg ti huszasok vagytok ebben az ászok.
Kelt: 2010.07.27. 20:52 huszasok: na azért nálunk nem nagyobbak, mi már az elejétől csináljuk
Kelt: 2010.07.27. 20:50 huszasok: ...még nálunk is nagyobbak...
Kelt: 2010.07.27. 20:46 tizenhetesek: bakker hogy mi mekkora csalók vagyunk!!!
Kelt: 2010.07.27. 20:46 Takk: 21.est emberek. Mert megérdemli. Keljetek fel. Jó reggelt!!!
Kelt: 2010.07.27. 20:44 anyu: Nem hiszi
Kelt: 2010.07.27. 20:28 likman: hogy beindult a 20-as is! ...anyud elhiszi?
Kelt: 2010.07.27. 19:33 anyu: nem hiszem el a 2ezer fölöttit!
Kelt: 2010.07.27. 18:52 .hu: hajrá éledő fa!!!!!
Kelt: 2010.07.27. 18:48 likman: gratulálok az 5-nek is, az elmúlt 14 napban robbanás szerűen nőtt a szavazatai száma...kérdezd meg anyut hiszi-e?
Kelt: 2010.07.27. 18:46 likman: reneb, hogy te mekkora ász vagy, hála anyádnak...
Kelt: 2010.07.27. 18:22 HK: Úgy látom egyre többen értik meg az Éldő fa lényegét. Még mindig nincs veszve semmi, hogy a legjobb nyerjen. SZAVAZZATOK az Éledő fára.
Kelt: 2010.07.27. 17:03 reneb: Kedves likman a \"robbanásszerű\" szót a magyar nyelv helyesírása szerint egybe kell írni ... kérdezd meg az anyukádat
Kelt: 2010.07.27. 17:01 likman: gratulálok a 17-nek, az elmúlt 3 napban robbanás szerűen nőtt a szavazataik száma...kérdezd meg anyut hiszi-e?
Kelt: 2010.07.27. 16:37 Public Paintings: Szavazzatok a fiatal feltörekvőkre.
Kelt: 2010.07.27. 12:53 .: füttyöspernek üzenem, továbbra is a 9, 17. 21 a publikart 3 legjobbja. (a jók között)
Kelt: 2010.07.27. 11:24 Public Paintings: http://publicpaintings.tumblr.com/
Kelt: 2010.07.27. 10:44 likman: én a kozmosz kloákája vagyok
Kelt: 2010.07.27. 08:54 marti: sok sikert
Kelt: 2010.07.26. 17:24 fid: az agyam helyén 1 kozmikus méretü kloáka munkálkodik!
Kelt: 2010.07.26. 16:54 likman: az univerzum legidiótább ánusza vagyok!
Kelt: 2010.07.26. 08:52 fid: az univerzum legkomolyabb ánusza vagyok!
Kelt: 2010.07.26. 07:53 likman: én meg még nagyobb ánusz!
Kelt: 2010.07.26. 01:15 fid: hogy én mekkora ánusz vagyok!
Kelt: 2010.07.25. 18:57 fid: likmanMakra, miért nem akarod az 500ezret ha már úgyis annyi szavazatot csinálsz amennyit akarsz? Szerény vagy?
Kelt: 2010.07.25. 11:30 HK: A GRENPEACE - nek bele kellene húzni, hogy az Éledő fa nyerjen. Napi 320 szavazat.
Kelt: 2010.07.24. 15:52 likman: likman nem kap pénzt, mert nem indult ezen a pályázaton...
Kelt: 2010.07.22. 18:38 .: likman leállt. úgy látszik elég neki a 300.000
Kelt: 2010.07.22. 13:02 .: Nekem nem.
Kelt: 2010.07.22. 12:56 orsika: Nekem mind tetszik!
Kelt: 2010.07.22. 12:42 HK: likman! húzzál bele, az Éledő fának a jelenlegi álláshoz még 1500 szavazat kell, hogy nyerjen. Milyen snassz lenne, ha nem a legjobb nyerne.
Kelt: 2010.07.22. 11:33 mindenki: 21 szavazzatok emberek!
Kelt: 2010.07.22. 00:40 likman: huzzatok bele srácok, már csak 10 nap!!!
Kelt: 2010.07.21. 16:38 HK: Egyébént az \"Éledő fa\" a legjobb. AKI ezzel foglalozi,, és erre adja a szavazatát az érti a jövő nemzedéétől kölcsön vett természet lényegét. Hol vagytok örnyezetvédő?
Kelt: 2010.07.21. 16:14 HK: Kedves \"aKi\", nem tudom honnét menesztett a teremtő, de nem javaslom ezt a hangot, amit megengedsz magadnak, de tájékoztatlak, t....ig lejárhatod a lábad, de nem hiszem, hogy találnál még egy ilyen csodálatos nemzetet, mint a MAGYAR.
Kelt: 2010.07.21. 16:09 .: 9, 17, 21, szerintem
Kelt: 2010.07.21. 12:52 aki: ezek a madzsarok undorítóak még itt is....
Kelt: 2010.07.21. 10:33 . : vicces vagy füttyöspiere. Amúgy csak szólok, te is beírhatod akárhányszor a véleményedet. Engem biztosan nem fog zavarni.
Kelt: 2010.07.21. 00:11 maya: annyira szánalmas ami itt megy, hogy az már félelmetes. Miért nem tudtok a korotokhoz méltóan viselkedni, feltételezem itt már mindenki betöltötte a 10. életévét... Szavazzatok arra akire akartok, azzal hogy itt szidjátok egymást meg káromkodtok semmire se mentek. Ha meg csak le akarjátok vezetni a feszültséget, menjetek sportolni!
Kelt: 2010.07.20. 21:32 web: itt már újból elkezdődött az egymás csesztetése!!!!azt hittem vége!!!!!nem veszed észre füttyöspiere...és még sorolhatnám, hogy milyen néven használsz, nem ide illő szavakat! honna veszed a bátorságot??? és honnan ez a nagy arc??????
Kelt: 2010.07.20. 20:29 füttyöspiere: szabad vélemény nyilvánítás?fogd már be mindenkinek az agyára mész az örökös kántálásoddal 9,17,21,9,17,21...hülye gyerek vagy,ennyi és nem több :)
Kelt: 2010.07.20. 19:54 .: Őszinte legyek, Válasz? Tökéletesen igazad van. Ezért IS értelmetlen ez az egész itt. Meg a már régebben kiderült okok miatt. Ha mégis a véleményemnek hangot adtam, az pusztán arról szól, hogy én melyik munkákat tartom a legjobbaknak a jók között. Tudod, szabad vélemény nyilvánítás. Ennyi és nem több.
Kelt: 2010.07.20. 14:37 .:válasz: Az alkotások rengeteg beérkezett pályamű közül szakmai zsűri által beválogatott művek, amik már a beválogatással elismerést nyertek.Az adott helyszínek nagyban befolyásolják az alkotási lehetőséget. Ez a felület már nem arról szól, hogy melyik jó s melyik nem. Igazából nem szól semmiről, csupán az emberi gyarlóságról. A butaságnak, rosszindulatnak, irígységnak és féltékenységnek ad teret.
Kelt: 2010.07.20. 14:23 Tkkk: 21-nek a munkája nagyon tetszik. Meg a blog is jó. Ment a szavazatom.
Kelt: 2010.07.20. 12:47 .: a két pontszámban legtöbbet birtokló alkotás nem a két legjobb. Nekik jóval hátrább kellene lenniük a 9,17,21 hez képest. hallgassátok meg az alkotókat. még csak meg sem említik a párbeszéd szándékát a munkáikban. és egyáltalán nem eredeti az ötlet egyiknél sem. nem azért írom, hogy megbántsam őket, csak ez az igazság. (nem vagyok személyesen érintett egyik mű győzelmében sem ezért bátorkodom némi objektivitással nézni a dolgokat)Ez az én meglátásom. Mindenki más gondolhat mást természetesen.
Kelt: 2010.07.20. 11:54 Novaji Hk:: Ádám! Gratulálunk, reméljük sikerül az álmod.
Kelt: 2010.07.20. 11:01 Kőröshegy HK: Sok sikert!
Kelt: 2010.07.20. 08:25 Binakurára szavazok: Binakurára szavazok
Kelt: 2010.07.19. 22:03 Gyöngyösi Hk.: Prókai Ádám! Gratulálok a pályázati műhöz, igazán szép. Gyöngyösi Hk.
Kelt: 2010.07.19. 17:48 Sághi Tamás Kecskemét: nagyon tetszik,ötletes,gratula,sok sikert.
Kelt: 2010.07.19. 14:10 ,hu: nem igazságos, ha a 9-es nem lesz ott az élen!!!!!!hajrá éledő fa
Kelt: 2010.07.19. 12:26 .: a szavazás végeredményétől függetlenül, 9, 17, 21 a három leg szinvonalasabb. anélkül, hogy a többieket bántani akarnám, dicséret nekik is.
Kelt: 2010.07.19. 11:30 Erdész Ferenc hegybíró: Prókai Á. és társa .szép pályázat, gratulálok, remélem nyertek Üdv. Erdész Ferenc
Kelt: 2010.07.19. 11:22 .hu: igen erről van szó...éledő fa, mert része vagy, úgy világít
Kelt: 2010.07.18. 16:50 .: igen, egyetértek, bocs, hogy kihagytam a 9est
Kelt: 2010.07.18. 13:26 HK: .: vagy mint a 9-es. Körbeálljuk a fát. mely \"feléled\" azzal, hogy kivilágosodik, de rá kell jönni arra, ez már nem a valós természet, és ha sürgősen nem változtatunk, csak ilyen, vagy még ilyen fák sem lesznek.
Kelt: 2010.07.18. 12:55 .: a publik art azt jelenti, hogy a közönséget bevonja az alkotás folyamatába. szó szerint és nem elméletileg. ez lehet egy esemény is, mint a 21es, vagy mint a 17esnél az interakció folyamatos vizuális megjelenése. a publik art \"mozgásokat\" hoz létre befogadó és alkotás között, és nem lezárt végeredményű műalkotás jön létre.
Kelt: 2010.07.18. 12:01 .: 9,17,21. akár hogyan is végződik ez a \"szavazás\" a legjobbak.
Kelt: 2010.07.18. 01:19 HK: És a 9.-es. Mert végül is ez a legjobb. Nem is tudom, hogy azöldek, a környezetvédők miért nem szavaznak? Vagy nincsennek még 1735-en sem?
Kelt: 2010.07.17. 21:37 mr: hát igen.. én sem teljesen értem, hogy a szavazáson miért nem azok vannal legelől akik tényleg public artot csináltak. pl a 17es
Kelt: 2010.07.17. 09:32 likman: nagyon jól megfogalmaztad pontocska...
Kelt: 2010.07.16. 16:13 .: megnéztem a 17-es videóját. vizuális párbeszéd, közösségi mű. a 21-es meg ha \"csak\" tüzijáték akkor a 20 csak szines festék, az 5-ös csak világít, a 11-es csak egy geg, és így tovább. szerintem nincs igazad nyika. a legjobb a 9, a 17 és a 21.
Kelt: 2010.07.16. 14:59 pp17: megnézhetitek videón a 17-est http://publicpaintings.tumblr.com/post/807502723
Kelt: 2010.07.16. 14:26 nyika: Nem szeretném megbántani az alkotót,de nem gondolom hogy a 21-es a legjobbak között kellene, hogy szerepeljen. Tűzijátékot szinte minden hétvégén, minden esküvőn, minden rendezvényen lehet már látni. Attól, hogy a munkások dicséretére szolgál, még tüzijáték marad. Nem látom benne a befektetett művészi munkát, a fantáziát,mint néhány alkotásban. Pl. 11-es Hangszertok, 5-ös 10 parancsolat, 15-ös Rés, 12-es Mobilpad stb. Persze ez az én véleményem, mert lehet, hogy nem tartozom az \"értő közönséghez\".
Kelt: 2010.07.16. 07:11 tkkk: 21... egyetértek!!!
Kelt: 2010.07.16. 02:21 .: 9, 17, 21, a három legjobb ha komolyabban belegondol valaki
Kelt: 2010.07.15. 17:14 .: Ilyen teret hagyni a csalásnak. Persze nem csodálkozom, ez Magyarország. Amatőrség, hozzánemértés, rossz erkölcs, ferde gondolkodás. A silány dicsőség receptje.
Kelt: 2010.07.15. 12:10 HK: Ma is SZAVAZZATOK az ÉLEDŐ FA alkotásra. Szerényen, minden hekkelés nélkül gyűlik a szavazat. Nekem ez a leg...leg...
Kelt: 2010.07.15. 08:36 ma is: SZAVAZZATOK A 17esre! ők tényleg nem csalnak,hanem szorgalmasan népszerűsítenek csupán.nézzétek meg a videót amit kilinkeltek, jók a srácok és még életet is visznek az egészbe.nem csak moscskolódást. a moderálás meg már tényleg elkéne.
Kelt: 2010.07.15. 00:31 érdekes: Szitás is beindult mióta Makra van mögötte. Ez persze már nem lehet csalás... És még fel sem tűnik, csak Makra. Vicces egy társaság ez. (Nem állítom, hogy csalás, mielőtt valaki nekem esne. Csak az eddigi ugatásokra vonatkozik!!)
Kelt: 2010.07.14. 23:43 Public Paintings: http://www.vimeo.com/13270559
Kelt: 2010.07.14. 12:15 tavken: Moderálni lehetne ezeket?
Kelt: 2010.07.13. 22:56 kapjátok be: hogy itt mennyi baromarcu van....
Kelt: 2010.07.13. 21:26 web: te likman! tőled az lenne a legtisztességesebb ezek után, ha már így szavasztatsz, hogy a többi alkotásra is nyomattatnál legalább napi, akár 80-100-at!:)
Kelt: 2010.07.13. 20:08 .hu: Akkor mégegyszer!!!!!nem az jön át, ami füstölve ér véget... és szennyezi a levegőt,nem az, ami beton és sz..., és nem az, ami egyszerre TILT/ne csalj/és megenged, HANEM AZ, aminek része az elme, mert továbbgondolkodni, cselekedni és tettre késztetni képes!!!!!!!Hajrá éledő fa!!!!!!
Kelt: 2010.07.13. 19:56 Krisztina-Ágnes: Értékelem a munkások értékelését. üdv a 21-esnek, persze a többieknek is hajrá...
Kelt: 2010.07.13. 15:03 cskk team: csak így tovább Makra Zoli!
Kelt: 2010.07.13. 14:41 .: szerintem a 9, 17 meg a 21 a három legjobb munka, nekik kellene vezetniük, nem mintha a többi nem lenne jó de ....
Kelt: 2010.07.13. 13:33 Hugi: Hajra 21- es.
Kelt: 2010.07.13. 09:47 :-): likman, nem maradt ki egy n betű a választott nevedből? li(N)kman
Kelt: 2010.07.13. 08:46 Istvan: gratulalunk 21-es csak igy tovabb
Kelt: 2010.07.12. 20:26 ugrai Mária: Sok sikert.
Kelt: 2010.07.12. 14:29 likman: virágszirom, te most miről is beszélsz?
Kelt: 2010.07.11. 22:36 Virágszirom: A pofám leszakad.likman:hogy jössz te ahhoz,h itt lehurrogd a többi 17 művészt?Ebből a 17 művészből az egyik a testvérem és mérhetetlenül pipa vagyok,h te itt így viselkedsz.Gusztustalan!Remélem,h nem az 5,17,20,21 nyer,mert itt már csak róluk szól a 21 párbeszéd akció!No comment.
Kelt: 2010.07.11. 22:09 likman: látod még most is mellébeszélsz, azt kérdeztem miért a makrát sértegetitek, én őszintén megmondtam honnan a sok szavazat, ti meg csak mocskolódtok, hát talán ennyi a különbség ember és ember között...
Kelt: 2010.07.11. 19:45 saint: már itt páran elmondták a véleményüket. te meg itt mindenkit lerosszindulatuzol. gondoltam te tudod a választ is. ha meg nem, olvasd vissza ki mit írt. én most már nem tudok többet hozzátenni ahhoz, hogy hogyan látom ezt az egészet. minősítsd úgy ahogy gondolod.
Kelt: 2010.07.11. 15:14 likman: mond miért,érdekel
Kelt: 2010.07.11. 14:48 saint: szerinted miért?
Kelt: 2010.07.11. 14:46 likman: srácok, egy szavazás már csak ilyen, de ha nagyon nem tetszik hát ne vegyetek részt benne. hogy nincs bennetek rosszindulat, akkor meg miért folyton a makrán lógtok 17-20-21 nem zavar??? ja és nem én vagyok a makra
Kelt: 2010.07.11. 14:42 saint: párbeszéd. jól leírtad, én nem tudtam ilyen értelmesen elmondani, pedig igyekeztem. sajnálom de tényleg úgy érzem, hogy ez Pécs Szégyene Díj lett egyesek jóvoltából, akik még ezt ráadásul be is vallják. előre mondom, nincs bennem se irigység, se rossszindulat.
Kelt: 2010.07.11. 14:26 saint: nem én voltam ilyen naív hanem akik ezt az ugynevezett közönségdíjat kitalálták. mert nem az. akkor meg ne hívják így. inkább Az Eszköz Mellékes Díj-nak és akkor rendben van és nem hazudja a díj azt, hogy a közönségnek leginkább tetsző művek fognak nyerni. Ennyi. Én nem is vitatkoznék veled mert igazából tökéletesen leírtad Te magad, hogy mi az igazság a szavazás körül. Én csak hozzátettem a magamét.
Kelt: 2010.07.11. 14:16 párbeszéd: Likmanmakra továbbra is minősíthetetlen stílusban társalog mindenkivel. Saint egyetértek veled! Az igazságot nevezi rosszindulatnak. Többízben bevallotta, hogy generálja a szavazatokat. Gúnyolja és játékká degradálja a szavazást, erényként tünteti föl, hogy ő gátlástalanul ki tudja játszani a rendszert, de már pécs lakosságát is minősíti, miszerint nem értenek a művészethez. Ő már csak tudja, hisz ő tanít művészetet az említett városban. A többi résztvevőt és művészetpártoló szavazót bénának tartja, ha nem válnak becstelenné, s bátran hangoztatja, hogy \"a cél szentesíti az eszközt\". Csak tudnám, mi a cél! Az az 500000 Ft? Erről szól az egész? A pénzről? Valóban szégyenfolttá vált. Őszintén sajnálom a szervezőket is. Túl kemény ár ez, ők csak jót akartak. Bizonyára nekik is tanulság. Nem szabad ekkora összegeket közönségdíjnak felajánlani egy ilyen gyenge szavazófelületra alapozva. Az emberi gyarlóság, becsvágy és pénzsóvárság meg nem ismer határokat. Azt hittem, ez egy művészetről-művészetért létrejött felület. Tévedtem.
Kelt: 2010.07.11. 14:08 likman: okosak, nézd meg hogy az átlag városlakót mennyire mozgatja meg a ti kis pályázatotok, jó példa rá az 1-2-3-4-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-18-19-es munkák, sajnos ez van...a szavazást mindig az nyeri aki több személyt tud megmozgatni az eszköz pedig tök mellékes, az hogy valaki közösségi oldalakat használ fel vagy baromira nagy az ismerősi köre teljesen mindegy ez ettől még nem csalás annyira naív még te sem lehetsz hogy pécs művészetekre oly fogékony lakossága fog eldönteni egy internetes szavazást vagy igen? ajánlom nőjj fel végre
Kelt: 2010.07.11. 13:39 saint: sajnos Te nem érted. ez nem arról szól, hogy a klassz munkák közönsége szavaz, hanem ahogy leírtad szavazat generálás folyik. nem tudom a szádba rágni jobban, hogy ez nem közönség szavazás a minőség mellett. nem érted mi? nincs rosszindulat csak te feltételezed az igazságról, hogy az rosszindulat. Ez PÉCS SZÉGYENE SZAVAZÁS!
Kelt: 2010.07.11. 13:28 likman: jó akkor elmagyarázom még 1x utoljára /csak hogy saint, web, testvér, testvér testvére és még a testvér testvérének a testvére is megértse.../ pl: X aktív részese egy hálózaton futó multi játéknak pl:WoW, itt a kockák klánokba tömörülnek a klánok létszáma több száz fő is lehet, 1 üzi az üzenőfalra akár 80-120 voksot is eredményezhet pillanatok alatt és még csak nem is tilos bocs de ennél alaposabban képtelen vagyok a szátokba rágni tegyétek végre félre a rossz indulatot, szó nincs pécs szégyenéről és továbbra is hajrá makra!
Kelt: 2010.07.11. 11:57 saint: Ebből az egészből Pécs szégyene szavazás lett. Ezt mindenki meg fogja jegyezni. Nem tudom kik a szervezők de tegyék jóvá az amatőrségüket. Szerintem is le kellene állítani ezt a nyilvánvaló csalást a szavazatok körül. Aki figyeli látja, hogy irreális módon nőnek a szavazatok egyeseknél szinte óránként.
Kelt: 2010.07.11. 11:28 likman: szitáséknak 2 napja 1200 szavazata volt, kérdezd meg anyut hiszi-e..?
Kelt: 2010.07.11. 11:10 likman: api ilyen amikor a tömeg megindul kérdezd miklós cárt...
Kelt: 2010.07.11. 11:06 testvér-testvér: Szívemből szóltál! Minősíthetetlen ez az egész, ami itt megy.Én is csak reménykedem, hogy lezárják az egészet és a pénzt valami nemesebb célra fordítják.
Kelt: 2010.07.11. 10:58 testvér: kikérem minden résztvevő nevében! Ennek a nem minősítem hogy milyen típusú csalónak és \"művésznek\", Makrának tegnap éjjel 2-kor még csak 1344 szavazata volt, ma 10-kor 1424! állítsák már le a szervezők ezt az egészet, mert semmi értelem!!
Kelt: 2010.07.11. 10:45 testvér: kikérem az összes résztvevő nevében! Makrának tegnap éjjel 2-kor, amikor én néztem 1346 szavazata volt, ma 10-kor pedig 1427!! ez egy nem minőstítem jelzővel, hogy milyen típusú csaló és ember!! állítsák már le a szervezők az egészet, mert ennek semmi értelme!!
Kelt: 2010.07.11. 10:43 reichardpiroska: Szívemben téli hollósereg károg: kár - kár - kár érted, az életed még nem is élted, még egyre várod és vége már, kár - kár - Az életed már elmult s egyre várod, kár - kár - csóktalan volt a nyár, sosem volt párod, kedvesedhez sosem hajoltál, bölcső mellett sosem danoltál, öntüzedben égetted el magad, csak füstöd látták, csak hamvad maradt, kár - kár - Az életed? Csak meddő, zárt keringés, magadból áradt és magadba fúlt, most már csak fáraszt téged és csak untat, és éjten-éjfelen fejed fölött fehér karinges csapat énekli már a búcsúztató Circumdederuntat; volt, volt, virág volt és lehullt gyümölcstelen, kár - kár - Élő tetemed körülszálljuk, fáradt kezed már el sem hesseget, kár - kár - húsod leszaggatjuk, szemed kivájjuk, tengyászodból kelt hollósereged, éles karmunk agyadba mélyed, se nappalod nincsen, se éjed, kár - kár - kár érted, most, mire érted az életedet, vége már, kár - kár - kár -
Kelt: 2010.07.11. 10:24 web: magadból indulsz ki ugye likman?
Kelt: 2010.07.11. 10:22 likman: hát ismét itt vannak a biztos névtelenség mögé bújó károgó varjak...
Kelt: 2010.07.11. 10:05 %: Makra, még most, vasárnap délelőtt felnyomod magad az első helyre? Ennyien éppen ebben a fél órában rád szavaznak ezen a nyári délelőttön?
Kelt: 2010.07.11. 09:59 §: Makra percenként 5 szavazatokkal.....nincs mit hozzátenni!
Kelt: 2010.07.11. 09:51 HK: Én is sajnálom. Minden öröme és izgalma elveszett az \"úton\"
Kelt: 2010.07.10. 16:36 saint: Szerintem meg csak érdektelenné vált ez a fórum, az ismert okokból. Így nem lehet szavazást lebonyolítani. HK, kár, hogy nem fogadták meg a tanácsaidat a szervezők.
Kelt: 2010.07.10. 11:52 HK: Győzött a sand, én meg szavazok az Éledő fára. Aki nem ment a sandra, az i szavazzon erre a műre.
Kelt: 2010.07.10. 09:45 em2: csatlakozom HK-hoz
Kelt: 2010.07.08. 19:46 erzsébet van everdingen: felfele!!!
Kelt: 2010.07.08. 17:19 HK: Én még mindig az Éledő fát tartom a legjobbnak. Minden nap erre szavazok. Javaslom mindenkinek.
Kelt: 2010.07.08. 08:49 web: 07.07. ezt nem jól látod boronvanadium
Kelt: 2010.07.08. 08:41 saint: ja és a szervezők is azt csinálnak szintén amit akarnak. Anélkül, hogy bántani akarnám őket, de ez is benne van a pakliban. Remélem ezt nem veszítek gyanusitásnak csak tény meg láttamis itt, hogy hogyan vettek el pontokat. szóval csak nyugi, mert komolytalan az egész.
Kelt: 2010.07.08. 01:59 saint: Kár, hogy nincs regisztrációhoz kötve a szavazás, meg a beírás mert itt bárki, nárkinek a nevét használva beírhat. Nem biztos, hogy ugyanazzal a névvel ugyanaz az ember írbe. Teljesen kamuk a beírások, szerintem csak szórakozásból heccelik egymást. Nem kell ezt komolyan venni. Amógy a magyar IP cím váltó módszerrel bárki csalhat aki ért hozzá. Ezt a szervezők nem tudják kiszűrni szerintem, bár én nem értek hozzáegy ismerűsöm mondta. Ha én tudnám hogyankell már rég az vezetne akit én a legjobbnak tartok. sajnos neki kevés van. Ne vakítsátok már egymást. még az is lehet, hogy mindent egy kétember ír be. Teljesen ellenőrizhetetlen.
Kelt: 2010.07.08. 01:51 nem politika: tipikusan olyanok vagytok mint a 2 párt (fidesz mszp). Mindig csak a másik a rossz, de érvekkel nincs alátámasztva semmi. Az ilyenekért felesleges gépelni. Csak a Makra, csak a Makra... miért ő? Miért nem a Szitás ő az első nem? Ő biztos, hogy 100%-ig csalás nélkül csinálja? Komolyan mondom mindenki nézzen magába és gondolkodjon el, hogy miért mindig a másik a hibás! Lehet, hogy tévedés!
Kelt: 2010.07.07. 23:35 LOL: Szerintem az olyanoktól szaródik el az ország akik begyöpösödött agyúak és a kommunistákra szavaznak. Honnan tudjátok ennyire biztosan, hogy csalás? A programozók mondták már? Azt hiszitek nem figyelik... Cöcöcö... Sok az üres beszéd!!
Kelt: 2010.07.07. 23:30 vicces: ez már kész vicc, hogy kétszázas nagyságrendben... úgy néz ki valaki 2 hét után néz rá újra az oldalra, mert 2 napja még 1000-nél tartott és még most sincs 1200-nál Makra. Szóval nincs napi 200 még 2 napi sem. Undorító, hogy nem hiszik el, hogy ennyi ember szavaz rá. A többieké miért hihető????
Kelt: 2010.07.07. 23:27 erzsebet: te vagy a legjobb!
Kelt: 2010.07.07. 23:08 boronvanadium: ejha, most leleplezted magad, mond csak nagyon faj az igazsag? jelentem az orszag javuloban...én csak hozok meg egy embert, az meg meg egyet es igy tovabb hosszu sorban, mond csak baratom miert faj neked a makra? vagy csak savanyu a szolo
Kelt: 2010.07.07. 20:39 .: Hát képzeld el, hogy én nem a többi vagyok. Mocsok egy alak vagy boronvanadium, bárki is légy. és gusztustalan csalás az egész amit itt a Makra Zoltánnak összehoztok, ha nem te vagy magad a M.Z. Bárki is légy az ilyenektől szaródik el ez az ország.
Kelt: 2010.07.07. 19:36 só: A \"Tízparancsolat\" nevében csalni, mekkora pofa kell ehhez és még hány nevet fogsz használni?
Kelt: 2010.07.07. 18:38 boronvanadium: grafikus,w,web,.,flakon,5
Kelt: 2010.07.07. 18:30 HK: Ki az a nickname boronvanadium?
Kelt: 2010.07.07. 18:21 boronvanadium: nem kell komolyan venni a vadaskodasokat, velemenyem szerint 1 taho irogat itt tobb nickname alatt es probal a makra ellen askalodni, szanalmas...
Kelt: 2010.07.07. 17:57 5: 5öst kérem ellenőrizze már le a kedves programozó csapat, m az lehetetlen,hogy egyik napról a másikra megint kétszázas nagyságrendekben változnak a pontjai
Kelt: 2010.07.07. 16:28 HK: Kedves Én! Nem kötekedtem, csak ellentmondást éreztem a mondatodban. Amúgy igazad van abban, hogy az nyer, aki nem tartja be a tízparancsolat máodik parancsát.
Kelt: 2010.07.07. 15:54 én: Miért nem olvastad végig HK amit írtam? Én egyáltalán nem bántottam a fát. Ha végig olvastad volna nem kötekednél. Nyilván mindenki a saját barátaira szavaz, meg különben is egyéni \"szoc probléma\", hogy kinek mi tetszik.Úgy is az dönt, hogy kinek mekkora a baráti köre, vagy hogy tud bundázni.
Kelt: 2010.07.07. 14:35 HK: Én még mindig az éledő fát tartom a legjobbnak. Minden nap erre szavazok. Javaslom mindenkinek. Különösen az \"idiótáknak és gerincteleneknek\", vezeklés gyanánt.
Kelt: 2010.07.07. 08:38 háttér: második pont /tízparancsolat/ vagy nem jól értelmezem???????????
Kelt: 2010.07.07. 08:37 grafikus: a HIT gyülit békén lehet hagyni! nektek semmi sem szent!
Kelt: 2010.07.06. 18:12 likman: én meg gyártom a szavazatokat az 5-ös dicsőségére!
Kelt: 2010.07.06. 17:43 boronvanadium: én meg gerinctelen vagyok!
Kelt: 2010.07.06. 17:02 Jézus: én is idióta vagyok!
Kelt: 2010.07.06. 15:20 .: én is idióta vagyok!
Kelt: 2010.07.06. 13:06 flakon: Bocs,de idióta vagyok!
Kelt: 2010.07.06. 13:04 .: isten áldása kövesse Makra Zoltán nagy művészeti alkotását, annyira jó, hogy még Jézust is elhozta közénk újból, hogy korunk legnagyobb alkotását megáldja. Hajrá hitgyülekezeti társaim, veletek vagyunk, szavazunk Makra Zoltán mindennél jöbb és okosabb művészeti alkotására.
Kelt: 2010.07.06. 10:54 Jézus: flakon, 2 nap?? Nyaralni voltál 2 hétig? Nem 2 nap alatt jött fel... Miért csak a Makrát tudjátok szidni? Szitásnak mennyi van már? Ő nem csalhat? Ja persze most nem mert sokkal vezet. Azért majd kíváncsi leszek, ha utoléri Makra mennyire fog beindulni... kb naponta 1000 mint előtte, és az nem lesz csalás, biztos... Szóval először gondolkodj el aztán se írj, mert gondolkodni sem bírsz.
Kelt: 2010.07.06. 10:37 .hu: tudjátok mi jön át?nem az, ami füstölve ér véget...,nem az, ami beton, és sz..., nem az, ami egyszerretilt és megenged..., hanem AZ, aminek része az emberi elme, mert továbbgondolkodni, cselekedni és tettre késztetni képes!
Kelt: 2010.07.06. 10:00 flakon: makra zolinak tuti sok a haverja, csak annyira csal amennyire tud, két nap alatt ennyit. Kár hogy nem 100 000 000-ja van
Kelt: 2010.07.05. 21:17 HK: Kedves \"ÉN\"! Ha nem néztél utána mi végre született az alkotás, akkor csak a flakonokat látod. A zsűri azt is értékelte, ami mögötte van. Ezért lehet itt.
Kelt: 2010.07.05. 19:11 boronvanadium: ...a kedv az mar csak ilyen, hol jon-hol meg megy...soha ne lass ennel erdekesebbet
Kelt: 2010.07.05. 17:31 én: Nyilván segítettél a flakonokat gyűjteni...amúgy tényleg ötletes.
Kelt: 2010.07.05. 14:57 HK: Nem bánom akárki akármit is mond, nekem akkor is az Éledő fa a N1!
Kelt: 2010.07.05. 14:24 web: ...és érdekes, azóta visszajött a kedvük???????????
Kelt: 2010.07.05. 14:22 boronvanadium: nem hiszed hogy csal de azert ragalmazod :) ennyire gerinctelen nem lehetsz vagy igen?
Kelt: 2010.07.05. 08:29 boronvanadium: web,megmondom hova tuntek csak hogy segitsek...elment a kedvuk a szavazastol ugyanis a szavazataikat toroltek az illetekesek megjegyzem alaptalanul...
Kelt: 2010.07.05. 08:14 web: nem hisszük,h csal, de fura h hová tűntek a törlés előtti szavazói az új szavazási kör első hetében? vagy rápihentek az újabb \"versenyfutásra\"?
Kelt: 2010.07.05. 07:19 holda: az első két helyezet+a 21-re gondoltam. W. Ha a Makra szerinted nem tud ekkora tömeget megmozgatni, miből gondolod, hogy a másik három szintén élen lévő művésznek ez ilyen jól sikerül?
Kelt: 2010.07.05. 06:54 holda: az első három helyezettről miért nem feltételezi senki, hogy csal?
Kelt: 2010.07.05. 06:48 miért: w, miért csalna megint Makra? Azért mert feljött? Ha csalna már tuti, hogy az élen lenne. Úgyis tudja, hogy levonják, ha csal akkor meg mi értelme lenne? Ennyire nem hülye ő sem.
Kelt: 2010.07.04. 14:58 ppp: http://publicpaintings.tumblr.com/
Kelt: 2010.07.04. 12:49 likman: ez már tényleg gusztustalan, én is búcsúzom.
Kelt: 2010.07.03. 23:03 w: makra már megint csal,programozók nem nézik ezt? nyaralnak?
Kelt: 2010.07.03. 21:54 grafikus: magam is elbúcsúzom innen. A lemaradóknak is kivánom, hogy sok pontot kapjanak. Nincs ekkora különbség a munkák között csak a \"szervezett tömegek tetszése8g\" nem állnak mögöttük.
Kelt: 2010.07.03. 12:01 Valaki: Egyetértek, tényleg gusztustalan! Én már nem is nagyon követem, semmi értelme. Az elsőkön kívül a többiek szavazata csak minimálisan emelkedik sajnos, akik elsők, azok meg azok is maradnak. Abszolút megvan a felállás, semmi izgalom...
Kelt: 2010.07.03. 10:06 web: hányinger az egész!!!!!!
Kelt: 2010.07.03. 07:58 grafikus: tökéletesen igazad van. kár, hogy nem pályáztál ezzel a szavazás szervezés projekttel. Rád szavaznék. Tetszik. Komolyan.
Kelt: 2010.07.03. 01:37 likman: így sok-sok kiváncsi ismerheti meg a pályázók munkáit, beszélünk, néha vitatkozunk róluk és természetesen szavazunk is. azt hiszem ez az igazi PÁRBESZÉD és talán a nevezett pályázat lényege is egyben.
Kelt: 2010.07.02. 23:27 likman: megnézték,tetszett...hol a hiba?
Kelt: 2010.07.02. 23:16 grafikus: idézet tőled: \"rossz indulatu hozzászólások, persze ez a fennt említett tömegeket továbbra sem fogja zavarni hogy voksukat a nekik leginkább tetsző alkotásra leadják\" Kérted, hogy tetszen nekik. Értem. Oké.
Kelt: 2010.07.02. 23:14 likman: szerintem annál többet kapott...kb.45 hálózaton játszó kocka ismerőst kértem fel egyszeri szavazásra, ugye ez nem tilos srácok?
Kelt: 2010.07.02. 23:05 grafikus: nem szólnék bele de likman 22.15-kor beült a géphez és 22.55 ig az 5-ösnek 23 ponttal lett többje. tud tömegeket \"mozgatni\" látom.
Kelt: 2010.07.02. 22:58 xy: Mi az az impotens irigység? Sajnos nem vágom az érvelésed. És persze döntsd el magad mi tetszik és mi nem, nem kell bocsánatot kérned likman. Mindenki másnak sok sikert és sok pontot a lemaradóknak is.
Kelt: 2010.07.02. 22:35 likman: már bocs, de, hogy nekem személy szerint mi tetszik és mi nem azt hadd döntsem el én magam, ugye nem baj, ha nem kérem ki a véleményed...egyik munkát sem \"cikiztem\", sőt 1-2 kivételével azt gondolom mind remekül sikerült, tényleg nem vettem védelmembe a lemaradókat, de talán nincs is rá szükségük, nem osztom az észt, de az impotens irigység valóban irritál, vágod?
Kelt: 2010.07.02. 22:15 xy: Hihetetlen ez a likman. Nem tetszik neki, hogy bántják a kedvencét, erre ő kezd el cikizni másik hármat. És még ő osztja az észt a mentális megtisztulásról?! És mi van az igazán lemaradókkal. Őket miért nem védelmezi? Azok se rosszabbak a kedvencénél.
Kelt: 2010.07.02. 18:16 likman: ajánlom menjetek vízpartra és tisztuljatok meg, akár mentálisan is...
Kelt: 2010.07.02. 17:45 likman: Milyen érdekes, hogy míg az élen álló három alkotás több száz szavazattal állt a Makra előtt senkinek sem csípte a szemét(megjegyzem tőle rabolták el a legtöbb szavazatot)most ,hogy ismét tömegeket mozgat meg az alkotó és alkotása, menetrendszerüen érkeznek a rossz indulatu hozzászólások, persze ez a fennt említett tömegeket továbbra sem fogja zavarni hogy voksukat a nekik leginkább tetsző alkotásra leadják
Kelt: 2010.07.02. 17:43 Virágszirom: Ha a legjobbakról beszélünk,akkor hol van a Semmi extra?Akkor ők miért csak a 7.helyen állnak?Azért mert nekik becsületesen szavaznak!!!Pedig megérdemelnék,h ők is előrébb legyenek. Hajrá Semmi extra!Hajrá Fiúk!
Kelt: 2010.07.02. 15:07 tech: Szerintem akik hetek óta az élen vannak mind simlisek ez evidencia, ezen felesleges rágódni, ekkora kontraszt a szavazatok között nem lehetséges, az a szerencsés az egészben, hogy a legtöbb szavazatot kapott munkák jók, dehát akárhogy is nézzük a Makráé a legtartalmasabb, én neki drukkolok.
Kelt: 2010.07.02. 15:00 Livi: Hajrá Semmi extra, Hangszertok!
Kelt: 2010.07.02. 13:43 de: mindenki látja mi folyik itt, de mit lehet tenni. elég rosszízű az egész, már az elejétől.
Kelt: 2010.07.02. 09:10 HK.: Mondjuk én nem tudom ki csal, de az fura, hogy az eredmények törlése után pl a Makra szavazói hol voltak egy hétig? Aztán meg igyekezzünk, mert nagyon lemaradunk. Ha valakinek van egy bizonyos létszámú szavazóbázisa, az nem hagy ki egy hetet.
Kelt: 2010.07.02. 08:30 Simon Levente: Csernák Janka, abszolút:)
Kelt: 2010.07.01. 21:53 Tavken: Szavazzatok 21re! Jó reggelt! http://csaksemmi.blogspot.com/
Kelt: 2010.07.01. 12:55 Public Paintings: SAVAZZATOK A 17-RE! és akit érdekel hogy ki vagyunk azoknak itt van a projektről egy blog amit a MOME-n egy kurzus keretén belül találtunk ki.: http://publicpaintings.tumblr.com a másik két blog pedig két alkotónk blogja, abból is csemegézgessetek: http://peterbajko.tumblr.com/ http://kisjustk.blogspot.com/
Kelt: 2010.06.30. 12:08 ??: web, ki csal?
Kelt: 2010.06.30. 10:24 de: észrevesszük. csak hát mit lehet tenni?
Kelt: 2010.06.29. 21:46 web: itt már megint csalás van emberek!!!!! nem veszitek észre????????
Kelt: 2010.06.29. 21:24HK: Kedves KBalázs!Szokták mondani, akinek nem inge, ne vegye magára. Nem is akartam megbántani senkit, talán nem is tettem azzal, hogy a véleményem elmindtam. Egy ilyen nyílt szavazás esetén, nopláne egy nem kellően védett elektronikus szavazás ezt az előzetes eredményt hozta. A végeredmény a közvélemény szemében csalás eredménye. E miatt így sem garantált a megjelenés. A kijelzőn azt is lehetne számláltatni, mely alkotás hány írásos véleményt kapott. A változtatás sosem késő. Egy dolgon biztosan nem lehet változtatni: a végrehajtott halálos itéleten. Minden más csak szándék és akarat kérdése. Az érdeklődés mértéke, a résztvevők száma pedig mindig a rendezők koclázata marad, még akkor is ha minden megtettek.
Kelt: 2010.06.29. 20:49 KBalázs: Kedves HK, nem vagyok szervező és programozó, de részben magamra veszem a 06.28. 08h54-kor írt soraidat. Amikor a fenti dobozban látható szavazást beültettem az oldalba, két dilemmám volt: ip vagy cookie alapú szűrést tegyek bele ill. az eredmények a szavazás előtt is látszódjanak-e. Az előbbi kérdésben a cookie mellett döntöttem, mondván hogy a csalás megnehezítése csak lassítja ugyanazokat a folyamatokat. A rossz döntésért megkaptam méltó büntetésemet, túltárgyalva alább. A másik kérdésnél viszont fel sem merült hogy ne látszódjon az eredmény aktuális állása. Ez egyfajta metakommunikáció résztvevők, az oldal látogatói és a szervezők között, ami ha nem áll fenn, július végéig -ami elég hosszú idő amúgy- megtörne az elmúlt két hét lendülete-érdeklődése, s talán az eredményhirdetésre se \"jönne\" vissza senki. Egy lokális szavazásnál, mint ami a 6-os esetén a záró eredményhirdetés, jobban működik ez a módszer, de ez inkább talán a bicikliversenyre hasonlít, ahol fontos látni hogy ki mögött maradtál el, kivel vagy \"együtt\". Ennyit tudok mondani a döntés védelmében. Nem gondolom hogy menet közben ezen korrekt dolog lenne módosítani, úgyhogy kérlek fogadd el az állapotot úgy ahogy van, mindannyian bőséges tanulságot fogunk utólag levonni belőle. A szavazás latolgatásában még valami kimaradt: ezúton is gratulálok az alkotóknak a munkákért, mindegyik valamilyen módon értéket képvisel, és jó lenne ha része maradhatna köztereinknek. A szervezőknek is köszönöm, hogy sok nehézséget vállalva összehozták ezt a projektet!
Kelt: 2010.06.29. 18:01 bumm: mér nem tudok szavazni??
Kelt: 2010.06.29. 12:47 ppp: 17re!!!
Kelt: 2010.06.29. 09:25 Hehe: Public Paintings: Le is savazzuk vagy csak szavazzuk? :D
Kelt: 2010.06.29. 09:20 Virágszirom: Egyetértve Livivel. Hajrá Semmi extra!Hajrá Fiúk!
Kelt: 2010.06.28. 21:16 Szitás Bernadett, Besenyei Zsuzsanna: Kedves Szandi!Köszönjük,örülünk,hogy örömet szerezhettünk!
Kelt: 2010.06.28. 20:19 Szandi: Én ott lakom, ahol a Sokszínűség című alkotás látható. Nagyon tetszik nekem is, a szüleimnek is. A szomszédokkal is beszéltem ők is szeretik. Mindenki örül itt a környéken neki! Szóval erre a munkára szavaztam!
Kelt: 2010.06.28. 19:24 saint: Kedves HK! Mint eddig mindig, most is igazad van és egyetértek azzal amit mondasz.
Kelt: 2010.06.28. 16:32 Livi: Hajrá Semmi extra! A Hangszertok, nagyon tetszik, igényes és szép munka!
Kelt: 2010.06.28. 16:03 Kázmér: Voksom: Jó Reggelt! Szép munka
Kelt: 2010.06.28. 13:49 Public Paintings: SAVAZZATOK A 17-RE!
Kelt: 2010.06.28. 09:15 HK : Kedves Saint! Neked tökéletesen igazad van. Én sem csak becsületes emberekkel találkoztam, nem beszélve arról, hogy nemigen lehetne találni olyan embert, aki ne követett volna már el bocsánatos bűnt. Valószínű rosszul fogalmaztam. Az alaphelyzetet kell(ene) onnét indítani, hogy mindenki becsületes. / egy analógia: Nem tudom vezetsz e. A kresz arra épül, hogy azt mindenki betartja, így nyugodtan átmehetsz a zöld jelzésen. Mégis vannak balesetek. De van egy ellenőrző rendszer ami, aki igyekszik kiszűrni a renitenskedőket. Persze ehhez az is kell, hogy folyamatosan fejlődjön a közlekedési kultúra, stb./ Itt is erről beszélek. A rendezőknek mindent meg kell(ene) tenni a nem tiszta szavazatok kisűrésére. Nem kellene mutatni az aktuális eredményt. Így aki nyer, nem azt érezné majd, hogy most mit gondolnak róla? Csalt , vagy becsületesen jutott el erre az eredményre. Egyébként úgy látom, a rendezők, programozók,csak aszavak szintjén moderálnak, az összefüggő gondolatokkal nem tudnak mit kezdeni. (még jó, hogy a csúnya szavakat ismerik és ki tudják szűrni) A nekik címzett véleményekre már nem tudnak válaszolni.
Kelt: 2010.06.28. 08:54 saint: Kedves HK, minden tiszteletem a tied, de sajnos én nem hiszem azt, hogy mindenki becsületes, életem tapasztalatai nem ezt bizonyítják. Ésh4yqh a tapasztalatoknak hinnem kell, akár tetszik nekem, akár nem. De minden ember kapja meg, hogy hiszünk a becsületességében. Első körben mindenképpen. Itt sajnos már túl vagyunk a második körön is. Én egyáltalán nem vágom a computeres dolgokat de egy barátom aki nagymester ebben az egészben, elmagyarázta, hogy sajnos nem zárható ki a csalás csak nem külföldi címekkel kell manipulálni hanem itthoniakkal. Ennek ellenére higgyünk az emberekben és szurkoljunk azoknak akik majd tiszta szívvel emlékeznek erre az egészre ami itt történik. Hajrá mindenki!
Kelt: 2010.06.28. 04:49 Kertész Dániel: Egro: nekem tetszik a 17-es pályamű. Szavazzatok rá, naponta egyszer.
Kelt: 2010.06.28. 00:27 Kertész Dániel: \"a szavazás\" nevű hozzászóló-tipus remélem kihalófélben van. Ha valaki nem bírja a magyarul írás szabályait, a központozást, klaviatúrája a vesszőt nem ismeri, az csak ugasson. Nekem, ha valami TETSZIK, azt osztom meg másokkal, nem azt, ami NEM TETSZIK. Szerintem ez van. Tessen már végre pozitív lenni mindenki, azáldóját.
Kelt: 2010.06.28. 00:21 Linkajánló: sziasztok, tennék fel webhivatkozásokat a pályamunkákhoz, de csak 6, 9, 17, 18, 21-hez találtam. Kérlek ha a többieknek is van saját oldala, fotós-videós dokumentációja stb., írja azt meg!
Kelt: 2010.06.27. 13:37 a szavazás: Ha szavazás van akkor a többség dönt! Akiknek nincs többségük azok ugatnak hogy csalásról van szó. Nem értek az ip.hez meg a rendszer nem tudom mihez. Ha valami tetszik azt megosztom másokkal és meggyőzöm hogy szavazzanak. SZERINTEM EZ VAN!
Kelt: 2010.06.26. 15:47 Tavken: Csodálatos munkák! Szavazatom a 21esre ment! Megbecsülni a munkásokat művészettel!
Kelt: 2010.06.26. 15:35 HK: Kedves Saint! Emlékeim , és ismereteim szerint egyzer garázdálkodott az országban egy kopasz, aki a népre hívatkozva követte el galádságait. Én azt vallom, hogy mindenki becsületes. Ha így teszünk előbb utóbb így is lesz.
Kelt: 2010.06.26. 08:41 HK.: Mindenki szavazzon az \"Éledő fa\" címő alkotásra. Nálam ez a favorit.
Kelt: 2010.06.26. 08:21 HK.: Kedves Rendezők! Kedves Programozók! Gondoljatok bele, milyen lenne az az oszkár gála, vagy bármilyen eredményhirdetés ahol a jelöltek közül egy nyílt folyamatú döntéssorozattal jutnánk el a végeredményhez. Ez nem egy idővel, centiméterrel, vagy gyéb objektív mérőszámmal mérhető megmérettetés. A ti felelőségetek a tisztességes végeredmény. Vegyétek le a menetközben látható eredményt. Helyette ide tegyétek fel azt a linket, amelyel pl. szavazás előtt megnézheti az alkotást, és a művész motivációs gondolatait elolvashatja. Hátha olyan valaki is akar szavazni, aki az alkotást minősíti és nem haver, barát, családtag és nem ismeretlen hekker, aki a tudtunk nélkül \"szavaz\".
Kelt: 2010.06.26. 08:15 likman: tudod Érdekes, ez csak úgy lehet, hogy a programozók vagy nem állnak a helyzet magaslatán (én személy szerint ebben reménykedem) vagy nyakig benne vannak ebben a gyomorforgató svindliben. nem tudom melyik a nagyobb szégyen...
Kelt: 2010.06.26. 08:02 saint: Teljesen igazad van HK. Jobb lenne.
Kelt: 2010.06.25. 22:02 grafikus: jaj, de vicces. Nincs más játék a homokozóban? ne írkáljatok a nevemben hülyeségeket.
Kelt: 2010.06.25. 21:59 grafikus: én egy idióta vagyok, bocsássatok meg, higgyétekel nekem rosszabb ...
Kelt: 2010.06.25. 20:31 érdekes: Hogy-hogy nem pörögnek a 17,20,21, szavazatai? Ha szűrés után is maradt \"tisztán?\" 500 körüli szavazatuk, most hol vannak a mozgósított nagy tömeg? szavazataiknak
Kelt: 2010.06.25. 20:21 HK: Ezzel elkerülhetők az elmúlt napok üzenetei.
Kelt: 2010.06.25. 18:47 HK.: Saint! Már korábban írtam, hogy feltalálták a közjegyzői intézményt. A szervezők felelőssége a tisztaság biztosítása. Ezzel elkerülhető az k üzenetei. Nem lenne szebb arról beszélgetni, hogy kinek mely alkotás tetszik és miért. stb.
Kelt: 2010.06.25. 18:46 saint: HK nem biztos, hogy rossz ötlet amit mondasz, de akkor hol marad a \"népikontroll\". Akkor meg a programozókat fogják csalással vádolni valakik. De mondom, lehet, hogy igazad van!!!!!!
Kelt: 2010.06.25. 13:29 HK.: PROGRAMOZÓK! Még egyszer javaslom, a menetköbeni szavazáseredményeket nem kellene mutatni, A tisztaság kontrolja a Ti dolgotok, a végeredmény legyen meglepetés.
Kelt: 2010.06.25. 12:30 programozók: Köszönjük de mi is meg tudjuk oldani. Döntés kérdése de úgy néz ki hogy a szavazók magatartása megköveteli hogy bevezessük a regisztrációhoz kötött szavazást.
Kelt: 2010.06.25. 12:15 Dév: Kedves Programozók! Múltkorában már megemlítettem a proxy mögül szavazók kizárásának problémáját. Mint láttam páran ki is használták ennek a másik oldalát az anonym proxykat. Sajnos aki csalni akart azt nagyon nehéz megakadályozni. Jó magam is üzemeltetek oldalakat, fejlesztek, ezért tisztában vagyok az összes óvintézkedésetek ellenére, hogyan lehetne csalni. Hiába az anonym proxy kizárása, hiába a külföldi ip-k kizárása. Magam részéről is a regisztrációt tartom a legésszerűbb és célnak megfelelő megoldásnak. Sokat gondolkoztam a dolgon, hogyan lehetne megoldani a szavazást, ötleteim vannak, de gyenge pontjuk is akad. Szerintem kössétek regisztrációhoz a szavazást az a legtisztább. Ha kell adok elérhetőséget... ;) Üdvözlettel: D.
Kelt: 2010.06.25. 10:37 programozók: Tisztelt Szavazók! Felhívnám a figyelmet arra, hogy ha proxyval szavaznak nagy valószínűséggel a rendszer nem irja jóvá a szavazatot! Ha igen azt a későbbiekben az adatbázis segítségével problémák nélkül minden művésznél törölni tudjuk!
Kelt: 2010.06.25. 09:23 HK.: El is felejtem mondani, de minden nap szavazok, nekem az éledő fa tetszik. Az a gondolat, hogy meddig lakhatjuk még a földünköt, vagy megöl mindent a szemét, a hulladék.
Kelt: 2010.06.25. 09:08 HK.: Ja és még annyit. Le kellene venn az eredményjelzést. Szavazzon mindenki, ahogy tud. A rendszer szűrje ki a nem megfelelő szavazatokat. ( már feltalálták a közjegyzői intézményt) július végén pedig eredményt hirdetnek. Talán így többet foglalkoznak az alkotásokkal.
Kelt: 2010.06.25. 09:03 HK.: Engem az háborít fel, hogy ezt a társadalmat átszövi a csalás gondolata! Mindenki abból indul ki, hogy itt mindenki csal. A törvényhozásunk is erre épül(t), legalább is eddig. Felejtsük már el. Induljunk ki abból, hogy mindenki becsületes, és talán eljutunk egyszer oda hogy szégyen lesz csalni.
Kelt: 2010.06.25. 08:58 bigmac: Ez az egész szavazás kezd nagy átverésnek tűnni,elég ciki, hogy a problémákkal még a programozók sem tudnak megbirkózni. Gyanús, hogy eddig akinek alig volt szavazata, az egyből fellendült, akinek meg volt sok, annak meg elvették nagy részét. Csalónak van beállítva a Makra is, holott egyáltalán nem biztos, hogy ő tehet róla. Az is lehet, hogy más már csak azért is küldött neki sok szabálytalan szavazatot, hogy ártson neki. \"Elvileg\" úgyis kiszűrik a programozók, csak kár, hogy nem azt amit valójában kellene. Mi lesz a következő, kitiltják a versenyből? Ennyi erővel akkor küldjék ki a művészeket az utcára aláírást gyűjteni egy felügyelő kíséretében, de még az se kizárt hogy úgy is meg lennének gyanúsítva a csalással. Mért ne lehetne neki is annyi szavazata mint a többinek? Ez a verseny már el van döntve,hogy ki nyeri, csak sajnálom azokat a művészeket akik a tudtuk nélkül csalással lettek vádolva és most ennek szívják meg a levét.
Kelt: 2010.06.25. 08:19 Stiller Kriszta: Kedves programozó kollégák! Kipróbáltam, nekem az összes anonim proxy működik. (Természetesen nem álltam neki szavazgatni.) Az IP Changerrel pedig azt mutatja, hogy én állítólag a 20-as pályaműre szavaztam. :) Lenne egy javaslatom: az sms-szavazás. Egy bármilyen normál (mondjuk egy frissen vásárolt, feltöltőkártyás) számra lehessen sms-t küldeni, és minden küldő számot csak egyszer vegyenek figyelembe. Tapasztaltam, hogy ha regisztrációhoz kötött a szavazás, akkor a kedves emberek nekiállnak tömegével free mélcímeket regisztrálni. Simkártyából talán nem vesznek többtucatnyit, hogy szavazni tudjanak. Ja, senkinek nem vagyok sem az ismerőse, sem a rokona, csak felháborít, ha csalnak.
Kelt: 2010.06.25. 07:19 Kertész Dániel: Bálint, küldtem a levelet.
Kelt: 2010.06.25. 07:06 programozók: Kedves Dániel! Kérlek ird le nekem emailbe a balint@infoado.hu ra hogy mely szoftverrel tudtál fals szavazatot generálni. A segítségeddel le tudjuk tiltani a maradt kiskapukat. Megprobálunk minnél biztonságosabb rendszert kiépíteni, de sokan keresik a rést a pajzson. Segítségedet előre is köszönöm!
Kelt: 2010.06.25. 04:31 Kertész Dániel: Kedves olvasók. Állítólag már nem lehet free proxyról szavazni. Én megpróbáltam, igen, lehet. Próbaképp leadtam egy-egy szavazatot két kevesebb pontú pályázóra. Adhattam volna a kedvencemre is, de senkit nem akarok jogtalan előnyhöz juttatni. Az igazságosság azt kívánja, hogy mindenki tudjon erről a lehetőségről és éljen vele úgy, ahogy önnön tisztessége, becsületessége diktálja. Nem vádolok senkit csalással, viszont elgondolkodtató hogy némelyik helyről már nem lehet szavazni, onnan már valaki kattintott. Ha egy közönségszavazás annyira furcsává válik, hogy egyesek eredményét csalás-gyanú miatt felülbírálni kell, akkor mi értelme van az egésznek? Hogy süllyedhet ilyen mélypontra az ügy? Csupán az elnyerhető pénz miatt? E hely jószándékú rendszergazdájának be kellene ismernie, a csalást nem tudja kiküszöbölni. Hiába számít mások önmérsékletére, az manapság nem divatos erény. Lebukni nem lehet, s ha mégis megesne, a majdani győztest árnyék nem éri: mit tehet ő arról, hogy valami ismeretlen megpörgette a számlálót. Bizonyítani nem lehet vétkességét. Pár évvel ezelőtt már volt néhány efféle balhé, ismerem a forgatókönyvet, nincs új a nap alatt. Megette a fene az egészet.
Kelt: 2010.06.25. 03:27 na: kedves progrmazók,lehetne,h moderálás végett törölnék a vádaskodókat? nem erre van ez a fórum
Kelt: 2010.06.25. 00:06 b??r??nyk??m: ne ?©lj vissza a nickemmel!
Kelt: 2010.06.24. 22:37 grafikus: Tudod mi az erős? Az báránykám, hogy nem tudsz válaszolni a kérdéseimre. Fejezzük be ezt az üresbeszédet.
Kelt: 2010.06.24. 22:21 likman: tényleg fejezzük be mert nem érdekes /azért a \"báránykám\" kicsit erős.../
Kelt: 2010.06.24. 22:15 grafikus: Ti beszéltek rólam, nem én magamról.Juj most megsértődtem. De azért megkérdezem, mit irigyeltem kitől? mi volt a részemről a vád és ki ellen? A ti szövegeitekben mi volt a humor? Miért vagytok úgy beindulva rám? Valami csak betalált mégis (karácsony előtt!), ha ennyire nem tudtok szabadulni a szavaimtól. Sziven ütött báránykám, hogy másképpen látom azt amit te nem is látsz ezek szerint?
Kelt: 2010.06.24. 22:05 likman: kedves grafikus.boronvanadium vádaskodással vádol mert vádaskodtál.irigynek tart mert irigykedtél./az értelmi képességeidről nem nyilatkozom mert nem ismerlek.tény és a korábbi hozzászólásaid alapján megállapítható sértődős humortalan ember vagy és ezek cseppet sem előnyös tulajdonságok...úgy gondolom nem \"ugatott le\'csak a véleményét közölte bár lehet kicsit lesarkítva.de azt gondolom fejezzük itt be hiszen ez a fórum tényleg nem rólad szól
Kelt: 2010.06.24. 21:47 grafikus: 1. vádaskodással vádolsz. 2. írigynek tartasz. 3. túl magasnak tartod értelmedet az enyémhez képest, hisz te érted azt amit én nem. Ja és tudod mi tetszik nekem és mi nem. Nem hiszem, hogy bármit is hozzá kellene ehez fűznöm és nem is teszem mert ez engem nem érdekel, hogy egyesek leugassanak CSAK AZÉRT mert más gondolok és másként.
Kelt: 2010.06.24. 20:34 ppp: nem hiszem,h nem vontak le a többiktől is. én a public paintingsnek szavazok,szeretném is hogy nyerjenek,nyilván az itt fórumozók mindegyike ugyanígy egy-egy tábort erősít.személy szerint nem csodálkozom az eredményeken,ha napi 30 barátnak szól egy ember,ahogy én,akkor simán lehet ennyi az eredmény.sok kicsi sokra megy.nem csalni kell,híresztelni
Kelt: 2010.06.24. 20:19 boronvanadium: koszonom a szukseges moderaciot es elnezest is kerek-kisse elragadtattam magamat...grafikus te karacsonyig sem talalnal telibe egyebkent mast sem csinalsz mint vadaskodsz szallj magadba 1 kicsit ha nem tetszik az 5-os hat ne szavazz ra ha irigykedsz a szinvonalara inkabb hallgass ha tul magas es nem erted gondolkodj
Kelt: 2010.06.24. 19:58 grafikus: Ha bárkit megbántottam volna attól elnézést. Tízparancsolat műalkotás és közben meg csalogatunk? Ti tudjátok. Meg ilyen csúnyán beszélni, hogy seggfej meg ilyenek, nahát-nahát. Csak nem telibetalált a demagógia? Amúgy nem vádaskodtam, csak néztem a számokat, ennyi.
Kelt: 2010.06.24. 19:38 exAdmin: Kedves Fórumozók, bocsánat hogy visszatérő lélekként beleszólok, de két helyen moderálnom kellett az utóbbi hozzászólások közül. Kérlek Benneteket, ezután is, ha másban nem, de nyelvezetben mindenképp alkalmazkodjatok a weblap környezetéhez, különben az oldal jelenlegi adminisztrátorai valami igen drasztikus hozzászólási módszert fognak bevezetni, ami senkinek nem lesz jó. köszi, üdv
Kelt: 2010.06.24. 19:35 boronvanadium: sot 1 (gondolj ide amit szeretnél) kicsi
Kelt: 2010.06.24. 19:12 God: Látszik, hogy mindenki fél a tízparancsolattól, mert jóra nevelné az embert. Bár a mai világban már a rossz a jó, a jó meg a rossz. Mit is várhatnánk a szavazásnál... A keresztelés meg csak álca volt...
Kelt: 2010.06.24. 19:09 boronvanadium: grafikus te 1 demagog (gondolj ide amit szeretnél) vagy ennyi
Kelt: 2010.06.24. 19:05 hö: Szégyen, hogy a másik 3-nál nem töröltek semmit... Én is ki tudnám jelenteni, hogy mindenhol töröltem. Ki tudja ellenőrizni? Senki... Szóval a vádaskodást itt fejezzük be grafikus! Tudom, hogy törlik a bejegyzésem, mint már egy párat. (Lehet, hogy túl igazak?!)
Kelt: 2010.06.24. 19:04 grafikus: szerintem is kamu. most bebizonyosodott, hogy kik akartak csalással nyerni. a legjobban az 5-ös égett be. Szégyen, hogy valaki így akarjon nyerni.
Kelt: 2010.06.24. 18:59 HK.: 2010! nem biztos, hogy az nyer aki csal, de aki igy szerzi meg a győzelmet a kétes dicsőséget, ha erre vissza gondol mindig el fog szorulni a lelke. Ne hozzuk eleve kellemetlen helyzetbe a győzteseket, hogy majd szégyen legyen átvenni a díjat. Mindenki számoljon el a lelkiismeretével. Az meg csak mese,hogy(21) én nem tudtam, nekem csaltak.
Kelt: 2010.06.24. 17:16 Livi: Nagyon jó a Pécs dicsérete! Nézzétek meg mindet!
Kelt: 2010.06.24. 16:32 xmen: lulu: ugy nez ki Makra illetve az IT hattere csalt a legtobbet :)
Kelt: 2010.06.24. 16:29 PD2010: http://www.youtube.com/user/pecsdicserete2010
Kelt: 2010.06.24. 16:00 lulu: Az igen... Mi volt itt? Makrának h h csak ennyi szavazata van? Le vagyok maradva.
Kelt: 2010.06.24. 14:22 Pásztó Renáta: Ma este Szónokverseny, Pécs dicsérete. Mindenkit várunk este 9-kor a Kultúrkertbe!
Kelt: 2010.06.24. 14:08 ppp: hajrá 17
Kelt: 2010.06.24. 13:04 Valkai: Ez így igaz...
Kelt: 2010.06.24. 12:49 2010: ez csak azon múlik, hogy ki tud ügyesebben csalni. aki első lesz, csak erre lehet büszke. ehhez zsűri kell nem internetes szavazás, mert itt még arra is szavaznak akinek a művét még sosem látták.
Kelt: 2010.06.24. 12:29 jackie triste: thanx led!
Kelt: 2010.06.24. 11:38 led: Kedves Jackie! Sajnálom, hogy még is magadra vetted a hozzászólásomat, ugyanis pont azt írtam, hogy szerintem visszaállt a rend. Hozzászólásommal csak ezt akartam kifejezni. Örülök, ha sok ember szavaz rád, mert tetszik a te munkád is.
Kelt: 2010.06.24. 10:58 Rest: Nekem is úgy tűnik, hogy a csalás csak katalizálja az amúgyis érvényes folyamatokat. Én mindennap másra szavazok, mert más és más munka áll közel a szívemhez. De elvileg ez is szabályellenes, nem? Más, fontosabb dolog: szuperjók a szónok-videók!
Kelt: 2010.06.24. 10:40 jackie triste: kedves forumozók, a rosszkedveteket nem vagyok hajlandó magamon hordani. Ott van fejlődés ahol munka van, tehát LED, igen, hasonlóak az eredmények, SzP-vel kiegészülve, ki kicsit késöbb ébredt rá hogy lenne mit kezdjen a forintokkal (pl.: árvizkárosultak). éleslátásod azonban nem teljes, ugyanis tobb mint 1000 szavazatot töröltek a rendszerből, ebből az én \"bűnöm\" csak 200 körüli. nézz körül kicsit a listan, hogy kiknek volt igazi érvágás ez az esemény, és a pikanéria kedvéért milyen üzenetekkel rendelkezőknek. ezenfelül nem tudom mi ez a magyar para, több mint egy hónap van még a szavazásból, addig mozgósítani lehet a fél országot, ha egyáltalán megéri. én el fogok tünni, majd megnézem a végeredményt ha lesz. aki személyesn akar tárgyalni érről a briliáns szavazásról, az holnap jöjjön ki reggel 5 órára a Budai Vámhoz. megajándékozom egy tűzijátékkal is.
Kelt: 2010.06.24. 10:36 led: Én nagyjából követem itt az eseményeket, és a mostani eredmények olyannak tűnnek, mint a legeslegelején, a nagy csalási láz előtt. Csak most szabó Péterrel kiegészülve.
Kelt: 2010.06.24. 09:47 Holda: Szerintem mindenki bevonja az ismerőseit, és azok ismerőseit. Nem?
Kelt: 2010.06.24. 09:46 Holda: Livi! Én naponta egyszer szavazok, de nincs megtiltva, hogy a munkatársaim is szavazzanak a művészre. Vagy nem lehet?
Kelt: 2010.06.24. 09:44 Livi: Holda! Nem elég, ha otthonról naponta egyszer szavazol? Minek Neked a munkahelyi(céges) szavazat is?
Kelt: 2010.06.24. 09:30 boronvanadium: kritikan aluli ami itt tortent mifele szavazas az ahol szabadon megnyirbalhatjak a szavazatok szamat mindenfele mondvacsinalt uruggyel nevetseges magyarazatokkal szegeny magyarorszag semmi sem valtozik meg itt ezen uzenon is viragzik az irigyseg a rosszindulat szegyeljetek magatokat
Kelt: 2010.06.24. 07:40 holda: Kedves programozók, az a benyomásom, hogy a szűrésnek nemcsak a proxyk estek áldozatául, hanem, az egy cégen belüli, különböző személyektől érkező szavazatok is. Szerintem ezek a voksok szabályosak voltak, hiszen mindegyik más-más személytől érkezett.
Kelt: 2010.06.24. 07:07 holda: Én úgy látom nemcsak a \"tisztességtelen\" szavazatok lettek kiszűrve!
Kelt: 2010.06.24. 07:01 saint: Az elejétől zavaros ez az egész, de te jackie triste igazi, jó arc vagy. A többiek is követhetnék a felajánlásodat. Gratulálok. Az egész szavazást \"megemelted\" a gesztusoddal!!!!!!!!!!!!!
Kelt: 2010.06.23. 23:45 Jo reggelt!: 21
Kelt: 2010.06.23. 22:15 jackie triste: Jó estét! látom itt nagyon eldurvultak a dolgok, nagy kár, mert semmi illegális nem történik, csak a rendszert használják kreatívan és jól sokan. az meg, hogy csak HU-ból lehet voksolni, vicces, mert ez AZ INTERNET, és on-line szavazás. miert nem csinaltatok urnás szavazást? (de ezek nem fontos dolgok, csak megjegyeztem.) jó hogy a programozók közbeléptek, igy én is nyugodtabb vagyok. nem mentségül, csak mondom, hogy nagyon sok embert mozgósítottam. Akármi is lesz a végeredmény, ha nyerek, bármely összegnek a 60%-át az árvízkárosultaknak szeretném adni. A szervezők erre készüljenek. Ha meg nem nyerek, akkor mindenki megnyugodhat ;)) Amúgy szerintem a Tércsengő meló több figyelmet érdemelne, komoly kontinuitást érzek benne, nemcsak a szórakoztatás vagy a szép generálása a cél.
Kelt: 2010.06.23. 22:13 hobbit: az előző 2 hozzászólásom törölve lett?
Kelt: 2010.06.23. 22:08 programozók: Tisztelt likman! Felhívnám figyelmed arra hogy a chellosok is már magyar azaz *catv.broadband.hu hostot kapnak. Köszönöm
Kelt: 2010.06.23. 21:35 programozók:: teljes mértékben szűrve lett az adatbázis, nem korlátozva csak egy-egy jelöltre!
Kelt: 2010.06.23. 21:31 mateju: csak azok estek áldozatul, akikre tisztességtelen módszerekkel szavaztak
Kelt: 2010.06.23. 21:30 mateju: ez egy jó húzás volt, most legalább látszik kik azok akik manipulálnak
Kelt: 2010.06.23. 21:27 Pásztó R.: Kedves fórumozók! Inkább gyertek el holnap este 9-kor a Kultúrkertbe, és hallgassuk meg a versenyzőket a Pécs dicsérete versenyen!
Kelt: 2010.06.23. 21:26 likman: csak a Csernák meg a Makra esett áldozatául ennek a magas pontosságú,paraméterezett szűrésnek
Kelt: 2010.06.23. 21:25 hobbit: Bajkónál meg Szitásnál és Szabónál meg egy proxys sem volt? Azt azért megnézném...
Kelt: 2010.06.23. 21:20 likman: ja és töröltétek a chellos voksokat is
Kelt: 2010.06.23. 21:16 hotib: regisztrálni is bármennyit lehet, ez nem tántorítja el azt aki többet akar szavazni...
Kelt: 2010.06.23. 21:14 likman: Igen ez így már valóban nem vicc...azt gondolom a kézenfekvő megoldás a szavazatok nullázása-regisztrációhoz kötése
Kelt: 2010.06.23. 21:09 Virágszirom: Számomra felfoghatatlan,h hogy lehetnek ilyen gusztustalan,törtető emberek!Miért nem lehet normálisan,becsületesen csinálni a dolgokat?Aki itt győzni fog 6 hét múlva,az nem becsületesen,az biztos.És ez gusztustalan!
Kelt: 2010.06.23. 21:09 programozók: Kedves likman! Ez nem vicc! Nem kézileg, hanem paraméterezve adatbázisból szűrve igen magas pontossággal töröltünk. Továbbá mostantól csak magyarországról lehet szavazni, azaz a külföldi proxytenger ignorálva lessz!
Kelt: 2010.06.23. 20:39 likman: 20-21 nél csak ennyi volt a proxy, ez csak vicc ugye kedves programozók?
Kelt: 2010.06.23. 20:32 programozók: Gratulálunk mindenkinek nem hittük hogy ennyire meg fogják nehezíteni a munkánkat! A proxy-s szavazásokat épp most szűrjük ki mivel látjuk a hostokat. 1063 szavazatot érvénytelenitettünk és ha nem változik a magatartás regisztrációhoz fogjuk kötni a részvételt.
Kelt: 2010.06.23. 20:15 Geri: A világon mindenki a művészekkel akar támogattatni mindenkit. Pedig az átlag magyar művész gyakorlatilag másodállásban művész, főállásban valahol keccsöl. De ilyen szavazási eredmények mellett még is jobb lenne felajánlani ezt a pénzt.
Kelt: 2010.06.23. 19:51 saint: A szervezők jobban tennék, ha a pénzt az árvízkárosultaknak adnák. Az lenne az igazi \"párbeszéd\". 21 művész párbeszéde azokkal aki rá is szorulnak erre. Szerintem a művészek támogatnák ezt a megoldást.
Kelt: 2010.06.23. 19:19 likman: na jó, talán tegyék szét a milliót 21 felé és felejtsük a \"szavazást\"...
Kelt: 2010.06.23. 19:14 saint: Rendes vagy ha megteszed. A többiektől is ezt várnánk. Talán a szervezők is elgondolkodhatnának ezen.
Kelt: 2010.06.23. 18:49 saint: Senkinek nem éri meg a haverod \"munkája\". Legalább ne ilyen feltűnően! Ha így nyersz nem nagyon dicsekedhetsz majd a díjaddal. Pénz megy az árvízkárosultaknak?
Kelt: 2010.06.23. 18:45 jackie triste: saintnek: jó ötlet! amennyiben TÉNYLEG végigmegy ez a cucc, és tényleg megkapom a pénzt, több mint 60%at az árvízkárosultaknak adom. köszönöm saint, igazi jó ötlet, szerintem nem is tudod mekkora nagy ötlet! este visszatérek \"ide\", beszéljünk.
Kelt: 2010.06.23. 18:42 jackie triste: azt tudom csinálni hogy itt ezen a fórumon kérem azt aki ezt generálja nekem, hogy lassítsa le. fontos nekem a díj, de az, hogy ez az egész szavazás másodjára, vagy ki tudja hányadszor elbaszódik, nem éri meg nekem.
Kelt: 2010.06.23. 18:39 saint: vicces. add a pénzt az árvízkárosultaknak és akkor hiszek neked,
Kelt: 2010.06.23. 18:35 jackie triste: jó délutánt! bár örülök az eredménynek, nem tudom ki csinálja ezt nekem. (aki, annak köszönöm, tényleg.) ily körülmények között én nem kardoskodom a szavazás leállítása mellett, de ellene sem lépek fel. mindezek mellett gyertek ki a Budai Vámhoz pénteken...
Kelt: 2010.06.23. 18:32 saint: 21-es 14.30 432 szavazat 18.28 617 szavazat mások is belehúztak rendesen. béke veletek!
Kelt: 2010.06.23. 18:29 de: lehet csak tevedek es Szabo Peter olyan tomegeket mozgat meg amit elkepzelni se tudok :) Egyebkent meg o a legfeltunobb a percenkenti 2-3 szavazataval ami hosszu orak ota igy megy. Kar, hogy a sok okor tonkrevagta ezt a szavazast is...
Kelt: 2010.06.23. 18:28 erdekes: ezek szerint masok is rajottek, hogy anonymity proxyval konnyen lehet szavazatot generalni :) ez mar csak arrol szol, hogy kinek van tobb ideje es turelme identitast cserelgetni :) Jo szorakozast, a szervezok meg dontsek el erdemes-e a szavazast igy is lefolytatni. Beke
Kelt: 2010.06.23. 18:22 saint: Jó reggelt mindenkinek! Látom felébredtek a pc-guruk.
Kelt: 2010.06.23. 18:16 garfikus: Gyöngyi! Tökéletesen igazad van!
Kelt: 2010.06.23. 12:57 Gyöngyi: ..és lenne itt még valami. Miért kell elvenni a kedvét ennek a néhány fiatalnak? Ők csak szerettek volna adni valami szépet. Valami jót. Részemről köszönöm. Én vevő vagyok rá:)
Kelt: 2010.06.23. 08:55 S.E.: Többet kellene a friss levegőn lenni, talán körbe nézni a helyszíneket és akkor nem lenne ennyi idő arra, hogy mocskos szavakkal jellemezzünk másokat a fórumon. Ez a felület nem arra van! Keressenek chat-es oldalt maguknak azok akik nem tudnak disztingválni!!!
Kelt: 2010.06.23. 08:18 Szervezők: Kedves hozzászólók. Azt gondoltuk, hogy felnőtt emberek képesek moderálás nélkül is egy művészeti oldal üzenőfalán tisztességes üzeneteket hagyni. Úgy látszik tévedtünk. Hamarosan orvosoljuk a problémát!
Kelt: 2010.06.23. 00:06 Virágszirom: Jól beszélsz,tamica! Hajrá Semmi extra!!! Hajrá Fiúk!!!
Kelt: 2010.06.22. 23:01 likman: ja-ja, most már én is vágom hála a grafikusnak :)
Kelt: 2010.06.22. 19:04 latinnegyed: köszönjük grafikus!most már mi is tisztán látunk...
Kelt: 2010.06.22. 19:00 grafikus: A publik paintigs(17)a leginkább a pályázati kiírás szellemében készült alkotás, megvalósítja a pályázat \\\"párbeszédteremtő\\\" szándékát mai,vizuális és interaktív eszközökkel.Klikk!
Kelt: 2010.06.22. 18:17 Led: Én is bírom a Hangszertokot. Nem csak igényes, de még humoros is.
Kelt: 2010.06.22. 16:35 tamica: Nagyon eredeti szép munka a Hangszertok. Az első két helyezett mellet szerintem megilletné nagyobb értékelés.
Kelt: 2010.06.22. 15:58 he: a műészetet népszereűsíteni is kell,erre ez tökéletes módszer.ha a barátok barátai is megnézik legalább egyszer a műveket, a szavazás erejéig,már akkor is megérte. és amúgy meg minden az ismeretségeken múlik.pont egy szavazás ne múlna azon?hajrá
Kelt: 2010.06.22. 14:33 grafikus: Livi és Páll Zoli szavaival így ismeretlenül is egyet értek. Gratulálok az értelmesbeszédhez.
Kelt: 2010.06.22. 13:38 anna: Melyik szavazási forma tud szakmai,objektív és tömeges lenni? (telefonos, ládába bedobós?)Szerintem egyik sem. Ha ez az egész arról szól, hogy ezzel is támogassák a művészeket, akkor nekem tetszik. én speciel a tércsengőt szeretem. üdv
Kelt: 2010.06.22. 13:30 kriska lászlo: Gratulálok Remélem át ment a szavazat!
Kelt: 2010.06.22. 13:29 Livi: minőségi döntést már meghozta a zsűri. A többi meg a közönség, ha úgy tetszik a rokonok, ismerősök, jó barátok dolga! Persze eldönthetné ezt is a zsűri, de akkor, hol lenne lehetősége elmondani a véleményét az utca emberének -mint, ahogy azt az oldalon olvastam?- Nem hinném, hogy a jelenleg első három helyen álló alkotásba kevesebb munka lenne beletéve, mint \"Valaki\" által felsoroltakba. Az én olvasatomban ez a szavazás közelebb hozza/hozhatja egymáshoz az embereket, össze tudnak fogni, és akárki nyerjen is már jó ügy érdekében történt meg ez az összefogás. Hisz minden alkotás megütött egy szintet, ezért valósulhatott meg… Végezetül egy idézettel élve: \"Ha nincsen barátod- elvisz a szél!\"…………..
Kelt: 2010.06.22. 12:27 Páll Zoli: Ott leszünk! Örülünk! Az elsőn is ott voltam, és örültem.
Kelt: 2010.06.22. 12:23 jackie triste: Pénteken hajnal 5-kor újra tűzijáték a munkába menők tiszteletére a Budai Vámnál. Mindenkit szeretettel várunk, aki ténylegesen látni szeretné, hogy milyen ez az esemény. Légy jelen, örülj az örülökkel!
Kelt: 2010.06.22. 12:10 Páll Zoli: Kedves Valaki, vagy akárki! Ez a szavazás nyilván nem minőség alapú. Senki nem is várta, hogy az legyen. Ez pedig azért lehet, mert a képzőművészet, még ha az köztéri is, nem képes az emberek életének részévé válni annyira, hogy ismeretség nélkül is szavazzon valaki. Az egész akció, a művészet egy aprócska lépése a külvilág felé. A szavazással pedig maguk a művészek reklámozzák saját munkájukat, azon keresztül pedig a többi művészt, és az egész akciót.
Kelt: 2010.06.22. 11:55 Valaki: Sajnálatos dolognak tartom azt, hogy az ismerősök száma alapján minősíthetünk alkotásokat. Ez alapján a felállított minősítési lista alapján akkor pl a Forrás, a Tércsengő,a hangszertok és a Mobil pad című munkák Jóval alacsonyabb színvonalúak, mint a 3 legtöbb szavazatot kapott??? Sajnos a szavazási ráta alapján tényleg csak az ismerősök száma a döntő, a gondolat és belefektetett kemény munka (egyes esetekben) nem is lényeges...
Kelt: 2010.06.22. 11:03 Szabo Peter - Jo reggelt: Jo projekt, hajrá
Kelt: 2010.06.22. 10:21 Istvan: Legyen meg az Isten akarata
Kelt: 2010.06.22. 08:25 cskk: Hajrá Makra Zoli, csak így tovább!
Kelt: 2010.06.22. 07:58 Threshold: Én sem tudok szavazni... pedig tegnap még ment...
Kelt: 2010.06.21. 23:38 erzsébet: te vagy a legjobb Péter, te Erdelyböl származol ami a legjobb hely...
Kelt: 2010.06.21. 23:26 antitalent: ahogy veszem észre, ez a rendszer továbbra sem biztonságos :(
Kelt: 2010.06.21. 22:31 grafikus: talán mégse csak nekik.....
Kelt: 2010.06.21. 21:39 led: Az ismerősök számára biztos, és ez így normális.
Kelt: 2010.06.21. 21:26 grafikus: Érdekes, hogy megint az a három mű kapja a legtöbb szavazatot, mint a nullázás előtt. Lehet, hogy nincs is csalás és ez a 3 a legjobb mégis.
Kelt: 2010.06.21. 21:07 user: Azért tudott valaki 1nap 2x szavazni mert dinamikus az IP címe és ezért a 2. szavazat már más IP címről jött volna : )
Kelt: 2010.06.21. 20:07 Valaki: Engem sem enged szavazni, pedig tegnap nem is szavaztam... Most akkor mik a szabályok? Hány naponta lehet szavazni?
Kelt: 2010.06.21. 16:46 grafikus: szavazzon mindenki a barátaira, persze. meg arra amelyik tetszik neki. hajrá mindenki!!!!!!!! erdekes is had mondja el amit gondol. ez egy fórum, ezért van.
Kelt: 2010.06.21. 16:10 erdekes: hogy Tamicica azon nyalakodik, az en eletem mi tolti ki :) hat ezuton uzenem kedves es aggodo Tamicicanak, hogy torolgetheti a verejteket a homlokomrol ebben az embert nem kimelo probaban, melyre az eletem tettem fel :P
Kelt: 2010.06.21. 15:55 Tamica: Miért gondoljátok, hogy a Makra csal? Ez alapján Bajkó szavazatai is gyorsan emelkedtek, rövid időn belül. Talán sok az ismerősük. Mert az ugye nem baj, ha az ismerősök nem idegen pályamunkára szavaznak?! Nagyon szomorú, hogy \"erdekes\" életét az tölti ki, hogy percenként figyeli, hogy nőnek a szavazatok, július végéig ez igen fárasztó meló lesz.
Kelt: 2010.06.21. 15:47 Public Paintings: http://publicpaintings.tumblr.com/ SAVAZZATOK a 17-re!
Kelt: 2010.06.21. 15:26 persze: hiaba csal Makra, ebben a versenyben nem gyozhet ;) gondoskodunk rola :)
Kelt: 2010.06.21. 14:52 erdekes: hogy Makra szavazatai percenkent 1-2-t emelkednek. Ugyes es feltuno...
Kelt: 2010.06.21. 14:43 Ibolya: Szeretnék szavazni, de nem enged!Még egyszer sem!Ennyit erről!
Kelt: 2010.06.21. 14:31 Csernák Janka: likman, mire gondolsz?
Kelt: 2010.06.21. 13:17 Virágszirom: Nem értem most ezt a szavazást. Kb.2 órája szavaztam,de látom,h most is tudnék,de nem tettem. Akkor most nem úgy van,h 1 nap csak egyszer?Én ettől függetlenül biztos,h csak egyet szavazok,csak nem értem már megint ezt a kavarodást.
Kelt: 2010.06.21. 13:08 szervezők: Nincs olyan megoldás, ami mindenkinek tetszene. Ez így legalább tisztább.
Kelt: 2010.06.21. 12:56 dév: Technikai oldalról lehet, hogy meg lett oldva a szavazás, de hogy most elég sok szavazót diszkrimináltatok az is biztos. Megértem, hogy kizárjuk az azonos ip-ről való több szavazást.. de mi van azokkal akik proxy mögött csücsülnek és szavaznának de nem tudnak?
Kelt: 2010.06.21. 12:10 Hepp Cia: Az a lényeg, hogy a rendezvény létrejött és a fiatalok bemutatkozhatnak! A szavazás körüli irigykedések, butáskodások sajnos ,,szokásosak\" honunkban, ámde mellékesek (túl azon, h. méltánytalanok az összes munkával/kiállítóval szemben)! Jó kezdeményezés, rendszeressé kell tenni. Minden alkotónak szívből gratula!!!!!
Kelt: 2010.06.21. 10:34 grafikus: Most akkor beismerték ezzel a lenullázással, hogy lehetett csalni? Ezután már nem lehet? Jó lenne!!!!!!!!!!!
Kelt: 2010.06.21. 09:47 Noname: Na jó csak vicc volt nem figyelem, csak feltűnt. Az elnézés kérés attól még fenn áll!
Kelt: 2010.06.21. 01:26 Noname: Noname csak egy olyan ember, aki figyeli az ilyen szavazatokat és jelzést ad, ha valami nem tiszta, azért Noname. De elnézést kérek a vádolásért... További sok sikert!
Kelt: 2010.06.21. 01:15 Szitás Bernadett: SzB=Szitás Bernadett
Kelt: 2010.06.20. 23:09 szyp: kiaza SzB akinemvállaljaanevét?Bor-Víz....
Kelt: 2010.06.20. 22:57 SzB: Noname, nem tudom miről beszélsz, de legalább vállald a nevedet, ha olyannal vádolsz, ami valótlan!!!!!!!!!!!!Amúgy elegem van ebből az egészből, mert elkeserítő!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nem tudom miről beszélsz, de a nullázás után kaptam két zsavazatot s akkor az még magas százalékot eredményezett, ez matematika, semmi más!
Kelt: 2010.06.20. 22:39 Pásztó R.: Nincs lezsírozva a végeredmény.
Kelt: 2010.06.20. 21:59 led: Most, hogy újraindult, néhány plusz szavazat is ilyen különbséget eredményez
Kelt: 2010.06.20. 21:11 likman: Megnyugtatlak a Makráét is törölték...
Kelt: 2010.06.20. 21:05 mateju: mi van, a makráét elfelejtették törölni??????
Kelt: 2010.06.20. 21:01 pp: amugy, igy is mindenki facebookon fog reklamozni.
Kelt: 2010.06.20. 20:17 szervezők: Az a rest aki a rossz szavazást csinálta csak egyszer fáradt. Többet már nem kell neki. Megváltunk tőle.
Kelt: 2010.06.20. 20:13 szyp: öccsém, kajak humán a szitu....a rest kéccerfárad
Kelt: 2010.06.20. 19:48 SE: Éljen az összes munka! Párbeszéd legyen ne párbaj! Elég volt már a negatív hangvételekből! Valami mellett legyünk és ne pedig ellene!!!
Kelt: 2010.06.20. 19:36 Valaki: Nah, most nézem, hogy nullázták az eddigi szavazatokat... Kíváncsi vagyok, hogy ez a most induló \"tiszta\" szavazás mennyire lesz \"tiszta\"...
Kelt: 2010.06.20. 19:28 oldalteteje: Mindenkinek ajánlom figyelmébe az oldal tetején lévő közleményt.
Kelt: 2010.06.20. 19:14 Noname: Hirtelen fordulat? :O Stabil az oldal :D
Kelt: 2010.06.20. 19:04 Noname: Kicsit furcsa h sokan 14,3-on állnak Bernadettnek meg pont a duplája van... Elképzelhető, hogy tényleg el van döntve az egész előre...
Kelt: 2010.06.20. 19:03 Noname: Na Szitás Bernadett hogy került előre 4 óra alatt? Semmi értelme a szavazásnak...
Kelt: 2010.06.20. 18:57 grafikus: mindig vannak ilyen naiv emberek mint geri.
Kelt: 2010.06.20. 17:12 geri: Szerintem csak sok az ismerőse. Az még szabályos.
Kelt: 2010.06.20. 15:48 terry: Szerintem is le van zsírozva, hogy ki nyer.Hiába szavaz az egész ismerős kör, még sem látszik az eredményen.Akkor is a Kovács Kolosé a legjobb!
Kelt: 2010.06.20. 15:32 likman: Janka, mi a titkod?
Kelt: 2010.06.20. 15:29 ma: public paintings!
Kelt: 2010.06.20. 15:21 grafikus: szerintem előre el van döntve, hogy ki nyer, úgy lehet. nem szavazok többet. szajonara
Kelt: 2010.06.20. 15:13 Noname: Csernák Janka 20 perc alatt, hogyan tud annyi szavazatot szerezni, hogy első legyen? Amikor előtte 7 tized %-kal le van maradva.
Kelt: 2010.06.20. 14:54 21 párbeszéd bringával: Menjetek bringát kölcsönözni a Happylendhez! Mi tegnap voltunk, és nagyon élveztük, hogy gyorsan eljuthattunk az egyes alkotásokhoz! gyalog képtelenség lett volna, autónk meg nincs!
Kelt: 2010.06.20. 13:57 Threshold: Tízparancsolat, okos gondolat! Megy a szavazat Makra Zoli! :)
Kelt: 2010.06.20. 12:56 Timilla: Szép művek! Hajrá Makra Zoli!
Kelt: 2010.06.20. 08:41 Ingyombingyom: Már csak az üzenőfalat kellene megszüntetni...
Kelt: 2010.06.20. 06:32 grafikus: psszt... maradj csendben! hajrá, pulik paintings.
Kelt: 2010.06.20. 05:04 psszt...: Mennyetek a pcsba gyökerek nyeljetek karót
Kelt: 2010.06.19. 23:32 szyp: azért az dzurva h mennyire ráhörrent mindenki a főnyereményre. most téllegennyire csórókvagyunk vagy ez a versenyszellem? amúgy megtettemmár perverzebb dolgokat is neten mint h többszörszavazzak magamra.........fórumba is mindenki álnéven irogat ez a virtuáltér sjátsága.
Kelt: 2010.06.19. 23:30 Virágszirom: Semmi extra:Hangszertok!!!!!
Kelt: 2010.06.19. 22:30 ma: public paintings!
Kelt: 2010.06.19. 20:25 .: legyen elég.induljon újra
Kelt: 2010.06.19. 20:24 : nade: szerinted melyik internetes szavazás NEM az ismeretségi kör mozgósításáról szól? mindegy
Kelt: 2010.06.19. 19:55 becsület: Végre,hogy már észrevették,hogy csalás az egész.Szerintem azt kellene csinálni,hogy kiszűrni a gyanusan gyorsan megugrott szavazatokat és megnézni egy ugyanazon ip cimről hány szavazat érkezett.Csak azt kellene döntőnek venni,ami egy ip címről 24 órában csak egyszer érkezett.Így volna becsületes,vagy úgy,hogy az eddigi szavazatokat,ami csalás volt néhány helyen,nem figyelembe venni.Mi emberek csak ezt tudjuk csinálni! Fiatal művészek kedvét szegni ilyen becstelenséggel? Minden esetre a művek jók,fel a fejjel!
Kelt: 2010.06.19. 18:41 SzB: A rendelkezésre álló 3 nap a kánikulariadókkal, de nélküle is rendkívül rövid időtartam egy ekkora feladatra,ennek ellenére hajnaltól késő estig létrán állva teljesítettük a vállalt feladatot.Ez nem a becsmérlő kritikák fóruma.
Kelt: 2010.06.19. 18:18 SzB: A kivitelezésre vonatkozóan az adott létesítmény állagát tekintve ez volt a maximális lehetőség, azonkívül a public art-nak nem is ez lenne a lényege, és méltatlannak tartom a mocskolódást, mint olyat...de mivel tolereancia, sokszínűség, tudomásul veszem, hogy vannak olyanok, akiket az ilyesmi boldoggá tesz
Kelt: 2010.06.19. 18:10 Rita: Minden alkotás a maga nemében nagyon jó, rendkívül sokrétű képet adva és átgondolt, jelentéstartalmakban gazdag koncepciókkal. Ez tagadhatatlan és senkinek sem kell minősítenie egyik alkotást sem, mert azt már megtette egy erre hivatott és az ehhez szükséges szakmai ismeretek birtokában lévő zsűri. Itt csak a szavazások körüli botrányos történések kapcsán felháborodott vélemények lenyomata olvasható, úgy gondolom PC guru senkit sem akart megbántani és nem vonta kétségbe egyetlen alkotás értékét sem!
Kelt: 2010.06.19. 18:04 ha: hát PC-guru az elég kemény ítélet azért,hogy ha valamit szétszednek az nem maradandó alkotás.ezt azért gondold már végig. azért mert valamit felfestettek a falra,ráadásul nem is túl profi módon,nyilvánavalóan nem szétszedhető alkotást, azért nem hiszem,hogy művészeti értékében csak ez maradandó. remélem már alkotásokat még sok más városban is láthatunk.legalább láthatnád, hogy miyen jó,h nem helyhez ragadt darabok. a public art lényege pedig úgy látszik sok emberenek nem tiszta még mindig. én több alkotást is láttam és nem hiszem,h megérdemelnék,hogy így leszóld őket.nézz inkább körbe,ha egyáltalán láttad mindet.
Kelt: 2010.06.19. 17:30 Valaki: Szavazok is minden nap, de én csak 1-et, nem pedig több százat...
Kelt: 2010.06.19. 16:29 Jake: Szerintem az elméletgyártások helyett inkább szavazni kellene.
Kelt: 2010.06.19. 16:27 Valaki: Az is érdekes, hogy a számomra nívósabb művekre (Tércsengő, Mobil Pad, Tisztelet az orgonaépítőknek) nem nagyon érkeznek a szavazatok mostanában... Talán ők nem csalással akarnak nyerni...
Kelt: 2010.06.19. 15:32 cllo: Szerintem a Public Paintings valositja meg a legjobban a public art fogalmat.
Kelt: 2010.06.19. 15:25 szobraszferenc: szerintem szavazzunk a kocsis zsuzsára, hátha önbizalomra kap és nem csak világhírű szobrászok kicsinyített replikáit fogja csinálni public-art címen. amúgy mindenkinek ajánlom az eredetit: anish kapoor szobrait
Kelt: 2010.06.19. 14:50 párbeszéd: A párbeszéd több formában is megvalósulhat, lásd Hangszertok! Nem kell annak interaktívnak lennie, attól a párbeszéd még megvalósul szerintem! :-)
Kelt: 2010.06.19. 13:59 grafikus: lehet, hogy én nem vágom de a publikpaintingen kívül hol valósul meg konkrétan a párbeszéd emberek között térben és időben egyszerre a vizualitás mai eszközeinek segítségével? Nem ez volt a párbeszéd pályázat lényege? vagy elég ha szép és szines és világít?
Kelt: 2010.06.19. 12:41 Tabula Rasa: sziasztok, mától vannak kint filcek a kertvárosi sátornál. ha arra jártok, hagyjatok nyomot.
Kelt: 2010.06.19. 12:20 grafikus: nekem is kezd gyanús lenni.Szerintem a rendezők a legjobban tennék ha leállítanák ezt. Már előre tudják kik azok akik a pénzt kapják? Szerintem ez itt már csak erről szól.
Kelt: 2010.06.19. 12:12 Tihi-hüvösből...: Csatlakozom az előttem szólóhoz....(egyre jobbak ott)....
Kelt: 2010.06.19. 11:58 Hihi!!!!!: Most, hogy nem látszik kinek mennyi szavazata van, és mennyit kap , már nem is lehet beszélni svindliről!?!?!?!?!?
Kelt: 2010.06.19. 11:29 Tihi-hüvösből...: amik történtek nem régen Pécsett azt hiszem nem kell csodálkozni ,itt semmin...
Kelt: 2010.06.19. 11:24 PC-guru..: És azt elfelejtettem írni,hogy a 64 szavazat egy azon IP címről ment.....Gondolom ehhez nem kell kommentár...
Kelt: 2010.06.19. 10:28 PC-guru: Ez a szavazás ,már csak arról szól,hogy ki hogyan tud szavazatot szereznie saját magának.Akkor amikor 3 perc alatt 64szavazatot kap valaki,akkor már csak arról beszélhetünk,hogy intézményesen (viszaélés szerüen ,bármi áron szerzett szavazatok alapján akarnak nyerni.)És ez nyerés? Mert véleményem szerint minden munka szétbontásra ,hazavitelre kerül! Illetve ,marad ami nem haza vihető,de nem ez mozgatja a szavazókat,hogy jelen esetben van e ilyen?!Maradandót alkotó véleményem szerint csak a 20-as munka,és ezzel nem azt mondom hogy a többi nem jó,és szép.
Kelt: 2010.06.19. 10:15 Valaki: Egyetértek a szavazás méltatlanságával. Ez tényleg nem a művekről szól sajnos, hanem, hogy kinek milyen ismeretségi köre van... Az oké, hogy KÖZÖNSÉGSZAVAZÁS, de el tudom képzelni, hogy nem a valódi közönség (aki valóban látta is a műveket) adja le ezt a rengeteg szvazatot, hanem azok az emberek, akik az alkotókkal szimpatizálnak és sok esetben nem is látták a műveket, legrosszabb esetben pedig a public art fogalmával sincsenek tisztában...
Kelt: 2010.06.18. 22:05 Virágszirom: Katasztrófa ez a szavazás.Nekem már napok óta gyanus ami itt folyik.Ezt nem neten kellett volna eldönteni,h kinek a munkája a nívósabb,hanem ezt bizony hozzá értő,szakmabélieknek kellett volna eldönteni.
Kelt: 2010.06.18. 21:55 likman: számomra az a flháborító, hogy eltelt 1 hét és még csak ennyi szavazat érkezett ébresztő pécsiek! szavazzatok a Makrára!
Kelt: 2010.06.18. 20:29 cd: Méltatlan a rendezvényhez ez a szavazás
Kelt: 2010.06.18. 18:48 likman: \"több dolgok vannak földön s égen, Horacio...\"
Kelt: 2010.06.18. 18:29 po: igen \"szép teljesítmény\"
Kelt: 2010.06.18. 18:26 cd: Egy nap alatt 800 és 4 perc alatt 65 szavazat........
Kelt: 2010.06.18. 18:22 pr: Egyetértek.Valóban furcsa, hogy van olyan, akinek egyetlen nap alatt 800 szavazata lett.......
Kelt: 2010.06.18. 17:23 po: furán ugárlnak itt a szavazatok.érdemes lenne elgondolkodni azon,hogy mennyire tiszta az,hogy vannak olyanok, akiknek egyik nap még csak 3 másnap meg már 800 fölötti szsvazatuk van.senki sem vak,hogy ezt ne lássa. legalább csalnának ügyesen, ha már minimális becsületük sincs
Kelt: 2010.06.18. 16:33 kertváros: Az egyik legszínvonalasabban kivitelezett alkotás a Csernák Jankáé. Ma láttam és rászavazok!!! Üdv!
Kelt: 2010.06.18. 15:33 RVJ: Semmi extra:Hangszertok!!!!! Hajrá!!!!! Én nekik szurkolok.
Kelt: 2010.06.18. 14:43 Nyulasi Gábriel István: Tesch Kati a legjobb!
Kelt: 2010.06.18. 14:39 Margit: Gratulálok Janka(16)! Szurkolok neked, sok sikert!
Kelt: 2010.06.18. 14:34 Proki: Sarolta!Ne ádámnak címezd a kritikát. Nem Ő van a Proki mögött.Egyébként nem tudom mi az hogy nincs kész.
Kelt: 2010.06.18. 14:26 Publik Paintings 17: http://publicpaintings.tumblr.com/
Kelt: 2010.06.18. 13:18 grafikus: hajrá publik painting! remélem dokumentálódik a \"párbeszéd\" vizuális része.
Kelt: 2010.06.18. 13:06 Publik Paintings 17: Köszönjük az eddigi és az ez utáni szavazatokat.
Kelt: 2010.06.18. 13:00 Sarolta: Kérlek Ádám, ne hidd, hogy most rád szálltam, de -jut is eszembe- ez azért durva, hogy úgy szavaztatod az embereket, hogy a munka -úgy tudom- félkész még most is, és toborzod a pécsieket, hogy fejezzék be. ???
Kelt: 2010.06.18. 11:57 ma: a public paintingsek nagyon szimpatikus fiúk,amellett,hogy még jót is csináltak! megnéztem a honalapukat is.ajánlom.
Kelt: 2010.06.18. 11:50 Sarolta: Proki! Ha jól tudom anno Pécs és Eger mellett Budapest, Debrecen és egyéb magyar települések is pályáztak 2010-s évadra. Mit szólnál ahhoz, hogy, ha az alulmaradt városokból érkező művészeknek vetésforgóban minden nap 1-1 szavazatot adnánk le kárpótlás képen? :-) Egyébként láttam a munkád,-én a legtöbb helyszínt végignéztem, nem pécsiként is-, nem tudtam, hogy második konceptualitást is tartalmaz. (Nem a művet minősítem, hanem az \"építő\" hozzászólást.) Saci
Kelt: 2010.06.18. 11:43 Proki: Szevasztok Pécsiek!Sajnos a műveket még nem tudtam csak a neten megnézni, de talán személyesen is lesz alkalmam.Már az ötlet is jó, de a művek, és a mögöttük meghúzódó gondolatok azt sugallják, jó kezekbe kerül a \"jövő\". Az igaz a szavazás már a kapcsolatokról, a baráti és ismerősi körről szól, és a mozgósítási képességről, az összefogásról. Erre építve kérem a pécsieket, ha már orrhosszal is de ők nyerték Eger előtt a kulturális főváros címet, az Éledő fára leadott szavazattal /mely nem elhanyagolható gondolatot közvetít/ mint egy gesztussal egy egri művésznek adjátok a közönségdíjat. -p-
Kelt: 2010.06.18. 10:18 bzs: Bocs az elütésért: \"fáradtságot\", \"véleményed\"
Kelt: 2010.06.18. 09:34 bzs: Timcsi! Az üzenőfal nem egymás mocskolására való. Ha vennéd a fáradtságod, akkor elolvasnád a koncepciót is, mely a művekhez tartozik. Messzemenően túlmutat a színeken vagy a formákon. Azt is javaslom, hogy nézz utána, mi a konceptuális művészet, ha már ilyen vagányan hozzászólsz, mit is lehet public artnak minősíteni. A párbeszéd elindítása mű-művészet-befogadó között számtalan síkon megvalósítható. A figyelemfelkeltés, az elgondolkodtatás éppúgy megszólítja a közönséget, mint az amit te interaktívnak gondolsz. A gondolati recenziót indukáló mű már elérte a célját. A művészet korántsem szól a játszadozásól. A szórakoztató ipar egy másik intézmény. Reflektálni lehet az elkotásokra, de becsmérelni kár. Szakmai zsűri döntött arról, mi kerüljön a közterekre. A személyes váleményed persze a tiéd. Ezért is arra szavazol, akire tetszik.
Kelt: 2010.06.18. 09:29 Od: Kár, hogy már ott tart ez az egész, hogy a munkák becsmérlése megy. Elkeserítő! Benne van éppen a \"Sokszínűség\" koncepcióban....sokfélék vagyunk...
Kelt: 2010.06.18. 09:22 Timcsi: Nem értem mi olyan nagy szám ebben a sokszínűségben? Szivárványszínűre lefestett betonelemek... És? Mi ebbe a Public Art?
Kelt: 2010.06.18. 09:14 Bors Beáta: (11) Semmi extra (Szalay Péter, Veres Balázs) - Hangszertok (Szent István tér) ( 144 szavazat ):Erre a műre szavazok
Kelt: 2010.06.18. 07:15 grafikus: Egyetértek art-tal!
Kelt: 2010.06.18. 02:58 szondi: Azt tudtátok, hogy a Szondi sétánynak nincs is neve, csak Szondi sétány alatt fut? Javaslom Szivárvány sétánnyá történő keresztelését!
Kelt: 2010.06.18. 00:57 art: a public paintings a legérdekesebb.több mint vmi festés falra vagy egy szépen megcsinált szobor például. van üzenete. rájuk szavazok
Kelt: 2010.06.17. 23:31 Public Paintings: A miénk 18:00-24:00 között működik a nagy melegre való tekintettel. Este sokkal szebb, blogon pár kép is van annak aki még nem látta: http://publicpaintings.tumblr.com/
Kelt: 2010.06.17. 22:27 Anika: Nézzétek meg Makra Zoli Tízparancsolatát kivilágítva. Szupi.
Kelt: 2010.06.17. 21:25 Gyöngyi: Igen Hajrá Janka(16) és persze gratulálok mindenkinek
Kelt: 2010.06.17. 19:14 valaki: Én is szavazok persze, nekem is vannak kedvenceim, pl. Kovács Kolos Márk Mobil padja a Szent István téren. Azon kívül, hogy esztétikus és szobrászi, nagyon sokan használják is. Nemigen van olyan napszak, hogy ne ücsörögnének benne. Ennek a szavazásnak én inkább azt a címet adnám, hogy ki mennyi ismerőssel rendelkezik, kinek milyen mendzsmentje van...
Kelt: 2010.06.17. 18:07 Livi: Szavazzatok! Mert az is érdekes, hogy kinek hány barátja van. Úgyis felfoghatjuk, hogy a művész személyére, nem pedig a melójára megy a szavazás! Pl. kisfilmek alapján a Bajkó Péter nagyon szimpatikus volt!
Kelt: 2010.06.17. 18:00 Kovács Józsefné: Szitás-Besenyei
Kelt: 2010.06.17. 17:15 grafikus: A zsűri már döntött amikor ezeket a munkákat választotta ki, hogy megvalósuljanak a sok pályamű közül. Ha tetszik valamelyik szavazz! Nekem a Publik Painting tetszik a leginkább, ezért én arra.
Kelt: 2010.06.17. 16:40 valaki: Ez az internetes szvazás szerintem nem teljesen tükrözi a művek értékének valódi sorrendjét... Itt sajnos nem egy szakmai zsűri dönt, hanem, hogy kinek mennyi ismerőse van iwiwen, facebookon, stb... És ez így nem igazán nívós...
Kelt: 2010.06.17. 16:33 zsili: nagyon tetszik az éledő fa:)
Kelt: 2010.06.17. 15:53 grafikus: Szerintem a város szurkoljon mindenkinek, mert ez Pécs és mindenkinek jó az egész, bárki is győzzön. HAJRÁ Publik Paintings! mai eszközökkel, párbeszéd építő projekt, mindenféle egoformalizmustól mentes.
Kelt: 2010.06.17. 14:42 bubu: egy-két alkotást megnézék szívesen más városban is, fellendítené a turizmus
Kelt: 2010.06.17. 14:02 bundáskenyér: Szerintem sincs benne semmi rossz, ha valakinek sok szavazata van. Húzz bele Public Paintings!
Kelt: 2010.06.17. 13:52 cskk team: Virágszirom, ha az embernek van sok jó barátja, akkor rászánják azt a 2 percet, hogy szavazzanak rá minden nap. Van akinek egy egész város szurkol.
Kelt: 2010.06.17. 13:46 Virágszirom: Lehet,h csak számomra furcsa,de hogy lehet az,h egyeseknek már 500-nál több szavazata van,úgy,h csak naponta 1-szer lehet szavazni és a szavazás még csak 3 napja tart.? Az alkotások amúgy klasszak,mindenkinek sok sikert!
Kelt: 2010.06.17. 13:38 floppy13: A Szitás-Besenyeinek
Kelt: 2010.06.17. 13:25 ubuntu: a (20)-ra
Kelt: 2010.06.17. 13:24 Pécs 2100: Semmi extra Hajrá! Nyomjátok a szavazást!
Kelt: 2010.06.17. 13:04 DorciCsongi: Hajrá Makra Zoli- szavazzatok rá! :)
Kelt: 2010.06.17. 11:38 Hintapaci: SZIVÁRVÁNYT MINDEN BETONKERETES SÉTÁNY KÖRÉ!!! HAJRÁ SZITÁS-BESENYEI DUÓ!!! :)
Kelt: 2010.06.17. 11:26 grafikus: Hajrá Pécs, hajrá Public Paintings!
Kelt: 2010.06.17. 11:07 cskk team: Szavazzatok Makra Zoltánra :D
Kelt: 2010.06.17. 10:51 nick: Hajrá Makra Zoli! Szavazzatok rá!
Kelt: 2010.06.17. 10:31 Csiky Hajnalka: 5
Kelt: 2010.06.17. 10:23 grafikus: Több figyelmet érdemelne minden munka, a Publik Paintings meg több szavazatot.
Kelt: 2010.06.17. 09:31 Miklai Anikó: Nagyon jó az ötlet!
Kelt: 2010.06.17. 09:25 BB: :)
Kelt: 2010.06.17. 09:20 Public Paintings: http://publicpaintings.tumblr.com CSEKK CSEKK
Kelt: 2010.06.17. 00:41 Public Paintings: kisjustk.blogspot.com pár kép még ezen a blogon
Kelt: 2010.06.17. 00:33 Public Paintings: csekk a blogot és a linket, savazzatok!
Kelt: 2010.06.17. 00:20 Jocó: A Csernák Janka munkája nagyon finom és ugyanakkor nagyon profin van kivitelezve! Le a kalappal! Hasonlóan magas minőségű munka azok közül, amiket láttam a Tízparancsolat, Public paintings, a Pécs szigetek, a Tisztelet az orgonapítőknek, a Hangszertok, valamint a Mobil pad. A Fényosztást tegnap elcsíptem, érdemes arra is kimenni!
Kelt: 2010.06.16. 23:32 tércsengőfan: A leg ötletesebb a tércsengő! Párbeszéd a Megelevenített történelemmel.
Kelt: 2010.06.16. 23:29 czeglédi éva: Csak így tovább Szitás-Besenyei páros meg kellene tartani a polpozíciót! ;)
Kelt: 2010.06.16. 23:11 Livi: Annyira jó, hogy van/lehet ilyen akció Pécsen! Gratula mindenkinek!
Kelt: 2010.06.16. 21:10 Hágen Zsuzsa: Csernák Jankáét (16) kimagaslóan a legjobbnak vélem
Kelt: 2010.06.16. 20:42 Kasznai Zsuzsanna: Nekem nagyon tetszenek... Gratulálok!
Kelt: 2010.06.16. 20:39 B. Rita: Klassz ötlet! Hajrá!
Kelt: 2010.06.16. 20:31 grafikus: A publik paintigs (17)a leginkább a kiírás szellemében készült mű. Valódi közösségi alkotás. Megérdemelnék az elismerést.
Kelt: 2010.06.16. 19:23 Bp. Szabo: 17
Kelt: 2010.06.16. 19:18 Gerlei Andrásné: a Szitás-Besenyei párosé a legjobb, szavazz rájuk
Kelt: 2010.06.16. 18:57 Molnár Istvánné: sok sikert
Kelt: 2010.06.16. 18:31 Kovács Józsefné: szavi megy
Kelt: 2010.06.16. 17:18 czeglédi éva: a Szitás-Besenyei párosnak...
Kelt: 2010.06.16. 16:32 czeglédi éva: Jó a gondolat, a kivitelezés és ez már önmagában is GYŐZELEM!
Kelt: 2010.06.16. 16:29 wáwláw: hellosztok!teccik,mindegyik,de a legjobb a..
Kelt: 2010.06.16. 15:46 Hűvösből a 7csapat ...: Valahogy így kellene az országban eltüntetni az összes beton kriptának valót a \"multból\",ahogyan a Szitás-Besenyei tette itt...
Kelt: 2010.06.16. 15:18 Kicsigizi: Hajrá lányok!!!
Kelt: 2010.06.16. 15:12 PC-guru..: A Szitás-Besenyeinek mindenki nyomja a pöttyöket,mert lányok lévén ,ennél kreativabbat még gondolni sem gondolt ebben az országban senki,azért hogy a posztkomcsi betonokból valami szépet is csináljon!!!
Kelt: 2010.06.16. 15:10 varjueszter: jo
Kelt: 2010.06.16. 13:45 Pásztó R.: naponta csak 1x lehet szavazni ugyanarról a gépről, bejelölés után az \"eredmények\" feliratra kattintva lehet aktivizálni a szavazását.
Kelt: 2010.06.16. 09:22 Budaivámnál nagy buli van hajnalban: Jóreggelt tüzijáték, melósok meg néznek mint a lukinyúl. Rem az illetékesek dokumentálják az akciókat...nekelljenmárelmennemhajnalbandolgozni h láthassam...
Kelt: 2010.06.16. 00:31 Balázs: Kitünö, erre vártam.
Kelt: 2010.06.15. 23:45 nademost: Miként lehet itt szavazni?
Kelt: 2010.06.15. 22:12 martin: nagyon jo a bicikli allomas
Kelt: 2010.06.15. 18:54 Páll Z.: Kedves mindenki. A munkákról készült fotókat folyamatosan töltjük föl, hogy a művek minden szemszögből láthatóak legyenek.
Kelt: 2010.06.15. 18:23 led: Az ám. A public paintings tényleg jó.
Kelt: 2010.06.15. 18:19 grafikus: a publik paintings (17)nagyon jó, talán a leginkább megvalósítja a pályázat \"párbeszédteremtő\" szándékát. vizuális és ineraktív eszközökkel.
Kelt: 2010.06.15. 18:00 Pásztó Renáta: \"Fényosztás\" minden este fél kilenckor a Sétatéren
Kelt: 2010.06.15. 16:42 Toxo: Szintem a legjobb a legjobb a legjobb.
Kelt: 2010.06.15. 10:13 Pong: +1 az Éledő fára.
Kelt: 2010.06.15. 09:42 Busi: Ez tetszik nekem-e: (9) Binaura (Prokai Ádám, Nagy Ágoston) - Éledő fa (Kultúrkert)
Kelt: 2010.06.15. 08:54 saragorcsony: Csak így tovább!
Kelt: 2010.06.14. 21:43 béci: Hol van Sugár János elnézést táblája, nem találom sehol?
Kelt: 2010.06.14. 17:53 anna: Sziasztok, szerintem a Tércsengő a Magasháznál nagyon ötletes :-)
Kelt: 2010.06.14. 14:43 Livi: Huuu a Makra Zoltán munkája nekem is nagyon tetszik. De a Kovács Kolos padja, meg a Hangszertok is tök klassz! Még van egy pár, amit nem láttam, de mindenképp megnézem mindegyiket!
Kelt: 2010.06.14. 14:41 led: Érdekes. Azt hittem, hogy ez egy public art oldal, nem grafikai. Szerintem a kikerült munkák fontosabbak. Makra Zoli a legjobb!
Kelt: 2010.06.14. 14:34 grafikus: pécs logo jó, térkép jó, párbeszéd logo közepesen gyenge, az arculatot ne is említsük grafikaként. Szomorú de ez van.
Kelt: 2010.06.14. 13:35 máté: nem a css. a grafika. és a tipo. 2010 párbeszéd logó, arculat, meghívóterv, honlapterv = dilettáns, igénytelen, égő. javaslat: tervező továbbképzése / pályaelhagyása.
Kelt: 2010.06.14. 10:32 szyp: tércsengő a magasháznál, viszi a pálmát. Nemértem miért nem szavaz rájuk senki. lehet nincsenek fent az arckönyv-ön.
Kelt: 2010.06.14. 09:26 admin: kritikákat css kódokkal alátámasztva és javaslatokkal ellátva megköszönjük, amúgy egyszerű ekf-mellékhatásként nyugtázzuk :)
Kelt: 2010.06.13. 22:06 hmmmto: nesze!
Kelt: 2010.06.13. 22:06 máté: ez az arculat vérciki. most ránéztem újra, és kicsit még rosszabb.
Kelt: 2010.06.13. 20:55 Barakk Galéria: A PUBLIK PAINTING (17) ZSENIÁLIS
Kelt: 2010.06.13. 14:51 kolos: grt
Kelt: 2010.06.12. 16:46 admin: az interjúk jútúbon is elérhetők: http://www.youtube.com/view_play_list?p=C736DBC9F3A0E9A2
Kelt: 2010.06.12. 15:39 Public Paintings: Savazzatok.
Kelt: 2010.06.12. 10:56 csumi: de azér\' faja... Meg a rendezvény is! Jó időt kívánok Mindenkinek!
Kelt: 2010.06.05. 22:29 csumi: jah, kár hogy össze kellett EKFeozinozni, de a szabáj az szabály...
Kelt: 2010.06.05. 22:27 K.I.K.: Most láttam épp a meghívótokat nagyon tetszik. Ott leszek! :-)
Kelt: 2010.06.03. 16:02 b: naná! térképes!
Kelt: 2010.06.02. 23:04 z: lesz a bamában hírdetés?
Kelt: 2010.06.02. 23:04 b: persze, hogy lesznek!
Kelt: 2010.06.02. 23:03 mr x: lesznek meghívók?
Kelt: 2010.06.02. 23:03 Pásztó Renáta: Megnyitó: 2010.június 12.szombat, 18 óra. Kultúrkert
Kelt: 2010.05.31. 15:16 Mami: hmmm...
Kelt: 2010.05.15. 20:49 Deadline: A papírokra mindig több idő van, mint az alkotásokra...
Kelt: 2010.05.13. 16:33 msrs: Azt lehet tudni, hogy mikor értesítik a pályázati nyerteseket?
Kelt: 2010.04.22. 10:18 Béla: jó oldal.tetszik.
Kelt: 2010.04.16. 03:39 seesides: nem derült ki hogy a palyazati anyagot digitalis adathordozon is le kell-e adni es ha tobb helyszinre palyazok eleg egy porfolio?
Kelt: 2010.04.12. 11:14 Kovács Balázs: sajnos ennyi képünk van... a panorámákat kéne letölhetővé tenni? a kódból visszanyomozható, de ha kell, segítek.
Kelt: 2010.04.03. 23:11 MrG: A terekről több,részletesebb letölthető képeket rakhatnának be...
Kelt: 2010.03.24. 09:49 MrG: Jó lenne ha megtudnák oldani a képek letöltésének lehetőségét!
Kelt: 2010.03.24. 09:46